с новым годом

Лучшие устройства 2021 года и общение с читателями

Оценка этой статьи по мнению читателей:
4.9
(194)

В конце года принято подводить итоги. В прошлый раз мы окинули взглядом состояние рынка смартфонов и носимой электроники, обсудили технологии, которые появились за прошедший год и составили прогнозы на следующий.

В этот раз я решил сделать по-другому.

За этот год у нас побывало множество различных устройств, да и к тому же я внимательно слежу за технологиями, отмечая детали, которые не лежат на поверхности. Поэтому в канун нового 2022 года хотелось бы составить рейтинг лучших мобильных и носимых устройств по версии Deep-Review.

Можете считать эту статью моим ответом на вопрос о том, какой гаджет лучше выбрать. Но перед тем, как мы начнем, буквально несколько замечаний:

  1. Мы поговорим не только о смартфонах и носимых устройствах, но также рассмотрим и ряд других интересных номинаций.
  2. Понятие «лучший» неразрывно связано с конкретным человеком. То, на что обращаю внимание и считаю важным я, может быть совершенно незначительным для вас и наоборот. Поэтому никогда не следует воспринимать подобные статьи как истину в последней инстанции. Это, если хотите, обсуждение личных вкусов и предпочтений человека, хорошо разбирающегося в теме.
  3. Обязательно дочитайте/долистайте эту статью до конца, так как она будет последней в этом году и мне бы хотелось поблагодарить вас за то, что вы были с нами!
  4. Ну и расскажите в комментариях, какие устройства вы считаете лучшими или какие гаджеты приобрели в этом году.

Лучшие смартфоны 2021

Начнем, пожалуй, с самой популярной тематики — смартфонов. Здесь следует сделать несколько номинаций, так как нет одного устройства, которое бы во всем превосходило конкурентов. Самый компактный смартфон по определению не может быть самым лучшим для потребления контента и так далее.

Поехали!

Лучший компактный смартфон: iPhone 12/13 mini

Это самый простой выбор, так как «лучший» в данном случае — тот, который хотя бы существует в реальности. Ведь никто, за исключением Apple, не выпускал в 2021 году флагманских смартфонов в миниатюрном корпусе.

Чтобы оценить iPhone mini и более ярко прочувствовать все преимущества/недостатки такого размера, я переходил на него с одного из самых крупных смартфонов — Samsung Galaxy S21 Ultra.

iphone 12 mini в руках

По итогу двухмесячного тестирования я могу смело рекомендовать этот аппарат всем, кто ищет маленький, удобный, мощный, быстрый и современный смартфон.

Подробный опыт эксплуатации читайте в отдельном материале.

Конечно, нельзя не вспомнить и о гибких смартфонах. В частности, о Galaxy Flip3, который в сложенном состоянии выглядит очень миниатюрным. Но это устройство слишком специфическое и компромиссное, чтобы претендовать на звание лучшего компакта.

Самый красивый смартфон 2021: OPPO Find X3

Это самая субъективная номинация, так как представление о прекрасном у каждого свое, хотя я и убежден, что красота — понятие объективное. Как бы там ни было, ни один смартфон за этот год не вызвал у меня таких эмоций, как OPPO Find X3:

дизайн oppo find x3 pro

Настолько элегантно обыграть блок камер не удалось ни одной компании. Эргономичный дизайн частично связан и с размером матрицы основной камеры. Так как она меньше, чем сенсор в том же Galaxy S21 Ultra, то и фокусное расстояние объектива можно было сократить.

Собственно, это и сделала компания, тем самым сократив размеры выступающего блока камер (напомню, именно фокусное расстояние является причиной, по которой камеры вылезли за пределы корпуса):

сравнение дизайна oppo find x3 pro и galaxy s21 ultra

OPPO Find X3 Pro остается самым красивым телефоном в нашем рейтинге, хотя и был на волоске от того, чтобы уступить это звание Vivo X70 Pro+ с его задней стеклянной крышкой, напоминающей по виду и ощущениям матовое софт тач покрытие:

дизайн vivo x70 pro plus

С другой стороны, в этом году было немало красивых и интересных с точки зрения дизайна смартфонов: Galaxy S21 Ultra, Google Pixel 6, Galaxy Z Flip3 в кремовой расцветке и др.

Лучший смартфон для съемки видео 2021: iPhone 13 Pro Max

Мы подходим к самой сложной и спорной теме — мобильной камере. Я решил разделить эту номинацию на две: съемка фото и съемка видео.

Дело в том, что iPhone’ы традиционно и заслуженно считаются лучшими смартфонами для видеосъемки. Это касается и качества стабилизации картинки, и динамического диапазона, и съемки при плохом освещении.

В этом году Apple серьезно улучшила камеру флагманского iPhone в техническом плане, увеличив матрицу и установив один из самых светосильных объективов на рынке. Небольшое разрешение сенсора и мощный процессор позволяют нейросетям качественно обрабатывать картинку, а стабилизация на уровне матрицы дает плавное изображение.

iphone 13 pro max

Но я бы не стал называть этот смартфон лучшим камерофоном. Здесь слишком слабый набор камер (разрешение 12-Мп на всех модулях и 3-кратная оптика), минимальная гибкость с точки зрения ручных настроек, примитивная ночная съемка и прочие недостатки.

Это одна из самых удобных камер для массового рынка, но советовать её тем, кто увлекается фотографией серьезно, было бы ошибкой.

Лучшая мобильная матрица 2021: Samsung ISOCELL GN2

Выделить среди большого количества камерофонов лучший — непросто, а вот выбрать лучший мобильный фотосенсор этого года попробовать можно.

Им заслуженно становится 50-Мп матрица Samsung ISOCELL GN2, практически догнавшая по размеру тип 1″ (если быть более точным — 1/1.12″).

матрица samsung iscocell gn2

Крупные пиксели размером 1.4 мкм могут объединяться в группы по четыре, создавая огромный по меркам смартфонов суперпиксель размером 2.8 мкм, тем самым значительно увеличивая соотношение сигнал/шум.

При этом разрешение матрицы сокращается до 12.5 Мп и такой суперпиксель становится на 50% крупнее пикселей того же iPhone 13 Pro Max с аналогичным разрешением.

Чтобы наглядно оценить размер 50-Мп сенсора GN5, достаточно сравнить его со 108-Мп матрицей Galaxy S21 Ultra:

сравнение 50-Мп матрицы GN2 со 108 Мп HM3

GN2 поддерживает множество современных технологий, включая несколько последовательных затворов (Staggered HDR) и улучшенный фазовый автофокус, который анализирует разницу не только по горизонтали, но и по вертикали, фокусируясь благодаря этому быстрее и точнее.

Также именно в этой матрице впервые появилась интересная технология, позволяющая считывать сигнал с пикселей одновременно с разным уровнем усиления. То есть, один и тот же снимок считывается без усиления (на базовом ISO) и с усилением (более высоком ISO).

С технической точки зрения лучшим камерофоном можно считать мменно тот, в котором используется данный сенсор. А значит, это звание должен получить Xiaomi Mi 11 Ultra.

Но размер сенсора, хотя и очень важен, автоматически не гарантирует самый лучший результат. Не менее важна оптика и алгоритмы обработки.

Поэтому я позволю себе разделить звание лучшего камерофона между тремя моделями:

  • Xiaomi Mi 11 Ultra
  • Vivo X70 Pro+
  • Google Pixel 6 Pro

В двух последних аппаратах используется упрощенная версия сенсора GN2. Это предыдущая модель GN1 с меньшими размерами и отсутствием перечисленных выше технологий. В любом случае, вы не сделаете ошибку, выбрав один из этих аппаратов.

Конечно же, нельзя не вспомнить и о флагманах от Huawei. Их линейки Huawei P/Mate являются одними из лучших камерофонов, но компания очень сильно пострадала на международном рынке из-за санкций и многим людям смартфоны без Google просто не нужны, вне зависимости от качества их камер и других характеристик.

Также я не забыл и о Galaxy S21 Ultra, но для него у нас приготовлено отдельное место.

Еще скажу пару слов о смартфонах с матрицей типоразмера 1″. За этот год появилось два смартфона с таким огромным «дюймовым» сенсором. Это Sharp Aquos R6 и Leica Leitz Phone 1:

leica leitz и sharp aquos r6

Но называть эти аппараты лучшими камерофонами было бы неправильно, так как они слишком нишевые (Leica вообще продается только в одной стране на планете — Японии) и нуждаются в значительной шлифовке/доработке программного обеспечения.

Да и вообще, ситуация с «дюймовыми» сенсорами довольно непроста, здесь слишком много места для манипуляций и обмана. Нельзя просто так взять и вставить огромную матрицу, не затронув при этом один из двух параметров камеры: её физическую толщину или угол обзора.

Если производитель захочет оставить привычный угол обзора, придется отодвигать линзы подальше от сенсора, тем самым увеличивая выступающий блок камер. Это, в свою очередь, повлечет за собой увеличение диаметра зрачка объектива (один из ключевых параметров камеры), чтобы не стыдно было указывать значение диафрагмы в характеристиках. Согласитесь, смартфон с основной камерой f/2.4 выглядит жалко на фоне f/1.5 у конкурентов.

Это самый лучший способ реализации дюймового сенсора, который в теории даст максимальный прирост качества.

Но можно пойти и другим путем, как это сделали Leica и Sharp. Если сделать очень широкий угол обзора, отодвигать подальше объектив не придется. К примеру, на основной камере iPhone 13 Pro Max установлен 26-мм объектив, тогда как у Leica это 18 миллиметров — совершенно другое поле зрения, очень широкий и непривычный угол.

И когда Leica сократила фокусное расстояние за счет широкоугольного объектива, сделать не стыдную диафрагму больше не являлось проблемой. Диафрагма на Leitz 1 равняется f/1.94, что вполне нормально для рынка. Но это приводит нас к вполне типичному диаметру зрачка объектива — 3.5 мм.

Для сравнения, у Mi 11 Ultra зрачок 3.9 мм, то есть, он размывает фон еще лучше, чем Leica. Получается, все эти разговоры о глубоком боке и удивительном размытии фона «дюймовой матрицей» — не более, чем рекламный трюк.

В общем, говорить об этом можно долго, так что продолжим наш рейтинг и посмотрим на:

Лучший смартфон для потребления контента 2021: Samsung Galaxy Fold3

В этой номинации побеждает смартфон с самым большим экраном. Разумеется, любой планшет удобнее смартфона для потребления контента, но основная проблема планшетов заключается в том, что часто их нет рядом, когда они нужны.

А с появлением «гибридов», грань между планшетами и смартфонами начала постепенно исчезать. Телефоны с гибкими экранами можно в целом считать лучшими устройствами для работы с контентом, так как они дают преимущества обоих форм-факторов: компактность смартфона и размер экрана планшета.

видна ли складка на galaxy fold 3 - пример 3
Чтение книги на Galaxy Fold3

У нас выходило несколько материалов по Galaxy Fold3, самым важным из которых я считаю опыт использования, где Galaxy Fold3 показан таким, какой он есть на самом деле, со всеми его компромиссами, достоинствами и неудобствами.

Пользуясь ежедневно этим устройством с сентября, я могу рекомендовать его тем, кому действительно нужен «мобильный планшет». Но покупать это устройство до прочтения нашего обзора и опыта эксплуатации искренне не советую.

мульти-оконный режим на samsung galaxy fold 3
Мультиоконный режим на Galaxy Fold3

С другой стороны, Fold3 стал лучшим девайсом в этой номинации только потому, что OPPO не смогла вовремя поставить на международный рынок свой аналог — OPPO Find N, в котором исправлена главная проблема всех гибких экранов — складка.

Также лучшим гибридом вполне мог бы стать смартфон OPPO X 2021 с более эффектным и удобным форм-фактором:

youtube видео на весь большой экран oppo x 2021 и fold 3
OPPO X 2021 (слева) и Galaxy Fold3 (справа)

Но аппарат не готов к коммерческому использованию и существует только в виде работающего прототипа.

Поэтому в данной номинации побеждает, скорее, сама идея или форм-фактор, нежели конкретный продукт.

Лучший смартфон 2021 года: Samsung Galaxy S21 Ultra

Вначале текста я говорил о том, что выбрать лучший смартфон невозможно, так как нет устройства, которое бы превосходило конкурентов во всех областях. Но если бы пришлось выбирать такой аппарат, то это звание получил бы Samsung Galaxy S21 Ultra.

Я пользовался этим телефоном более полугода и ни разу не пожалел о его покупке, потому и могу смело советовать всем, кому нужно устройство класса «все-в-одном».

Здесь хорошие камеры, включая просто фантастический телеобъектив:

пример работы телеобъектива galaxy s21 ultra
Пример оптического приближения на Galaxy S21 Ultra

Я понимаю людей, которые считают 10-кратную оптику чем-то вроде баловства — функцией, чтобы поиграться на один раз. Но это ошибочное мнение. Телеобъектив S21 Ultra — один из тех инструментов, по которым я скучаю больше всего, так как в реальной жизни пользовался им постоянно.

Помимо камер, Galaxy S21 Ultra показывает отличную автономность и высокую производительность при отсутствии перегрева (благодаря новому процессору без использования фирменных «горе-ядер» от Samsung).

Здесь используются дорогие материалы с очень хорошей обработкой, из-за которых корпус смартфона совершенно не пачкается и не царапается. Спустя полгода использования я продавал фактически «новый смартфон» без единой царапинки.

дизайн galaxy s21 ultra в руках

Чего нельзя было сказать о серии Note 20 с пластмассовым корпусом:

царапины на корпусе galaxy note 20 спустя 5 месяцев
Пластиковая крышка Samsung Galaxy Note 20

Добавьте ко всему отличный стерео-звук, один из лучших вибромоторов с уникальными вибро-эффектами в камере и настройках, новый большой ультразвуковой сканер отпечатков пальцев, поддержку S-Pen и самые современные модули связи (Wi-Fi 6E, 5G, UWB) — чем вам не лучший смартфон 2021 года?

Galaxy S21 Ultra в руках

А еще в этой связи не могу не упомянуть скандальный обзор камеры S21 Ultra, вышедший на DxOMark и буквально уничтоживший этот аппарат в рейтинге. Поправьте, если я ошибаюсь, но наше разоблачение DxOMark было не менее грандиозным.

Лучший средне-бюджетный (до $400) смартфон 2021

Если выбрать лучший камерофон было непростой задачей, то выбрать лучший средне-бюджетный аппарат и того сложнее.

В 2021 году вышло полторы сотни самых разнообразных моделей на любой вкус и цвет в ценовой категории от $230 до $400. Сюда входят Xiaomi Mi 11 Lite, Redmi Note 10 Pro и Poco X3 Pro за $280 с процессором флагманской 800-й серии от Qualcomm.

А еще Samsung со своей обновленной A-серией, которая в этом году отличается от всех предыдущих моделей. Компания наконец-то установила нормальную камеру, добавила отличную влагозащиту и хороший звук, заменила Exynos на Snapdragon, а также убрала дешевый глянец.

Samsung Galaxy A52 можно смело назвать лучшим в линейке за всю её «новую историю».

Вспомним аппараты от Realme и OnePlus или одни из лучших средне-бюджетных смартфонов для селфи — Vivo V21e и Vivo V21. В общем, выбрать лучший средне-бюджетный смартфон просто невозможно. Любой претендент — это вопрос вкуса.

Если выбирать самый долгоживущий недорогой аппарат, то им окажется Samsung M21 или Nokia C30. Из флагманских продуктов можно отметить игровой Asus ROG Phone 5/5s.

Лучшие носимые устройства 2021

Этот раздел будет довольно кратким. Если говорить о TWS-наушниках, то помимо личных предпочтений, большое влияние оказывает физиология (возраст слушателя и качество слуха).

Даже если ваши предпочтения совпадают с моими и у нас примерно одинаковый слух (по возрасту и здоровью), то разная форма ушной раковины или разный диаметр слухового канала могут дать совершенно разные ощущения от звука и разное качество шумоподавления.

Поэтому я просто расскажу о том, что люблю и слушаю сам.

Лучший звук:

наушники galaxy buds pro внутри корпуса
Samsung Galaxy Buds Pro

Лучшее шумоподавление:

крышка кейса фиксируется
OPPO Enco W51

Лучшая гарнитура:

наушники huawei freebuds 4 в ушах
Huawei FreeBuds 4

Лучшее соотношение цена/качество:

  • OPPO Enco Free 2
световой индикатор oppo enco free 2
OPPO Enco Free 2

Если говорить о смарт-часах, то здесь ситуация следующая. Все смарт-часы делятся на две категории — максимально функциональные устройства с полноценной операционной системой и «фитнес-браслеты» в дизайне наручных часов.

Лучшими функциональными смарт-часами можно смело назвать Samsung Galaxy Watch 4 и Apple Watch 7. Они живут буквально день-два от одного заряда (в зависимости от размера корпуса), но дают широчайшие возможности.

samsung galaxy watch 4 classic на мужском запястье
Samsung Galaxy Watch 4 Classic

Лучшими универсальными смарт-часами стали Huawei Watch GT 3. И под словом универсальные я подразумеваю то, что они могу дать ощущение традиционных часов и в то же время стать отличным спортивным трекером.

Huawei Watch GT 3 в руках

Я не буду здесь подробно аргументировать свой выбор, так как сделал это в соответствующем обзоре.

Напомню лишь, что Huawei Watch GT 3 умеют работать с внешними датчиками и маршрутами, позволяют создавать собственные тренировки и целые программы, а также непрерывно отслеживают уровень кислорода в крови, пульс, уровень стресса и даже температуру кожи на запястье. Впрочем, последняя функция лишена всякого смысла.

Что же касается замены традиционным часам, то, прежде всего, это относится к дизайну и качеству обработки корпуса. Ну и время автономной работы здесь несравнимо лучше, чем на тех же Galaxy Watch 4. Хотя функционально (не в плане спортивных функций, а в целом) часы от Huawei значительно уступают Samsung.

В номинации лучшие смарт-часы для отслеживания сна легко побеждают Xiaomi Mi Watch. Как я и говорил в обзоре трекера, такие гипнограммы встречаются только в учебниках:

циклы сна отслеженного mi watch

Помимо превосходного анализа сна, часы также отслеживают и другой интересный показатель — остаток энергии пользователя. Все эти увлекательные метрики рассчитываются на основе вариабельности пульсовой волны.

Другие интересные номинации

В номинации анти-научная маркетинговая кампания 2021 с огромным отрывом побеждает Sony Xperia PRO-I.

Sony построила всю рекламу нового камерофона вокруг якобы «дюймового» сенсора, публикуя на официальном сайте заведомо ложную информацию:

введение в заблуждение пользователей sony
Cкриншот из официального сайта Xperia Pro-I

Текст надписи гласит: «дополнительное преимущество большой матрицы: Xperia PRO-I способен сделать красивые снимки с естественным глубоким эффектом боке».

Помимо того, что матрица здесь фактически на 40% меньше заявленного (то есть, смартфон просто не использует 40% сенсора, которые лежат там «мертвым грузом»), компания на официальном уровне распространяет популярные мифы о том, что якобы размер сенсора влияет на боке.

В подобные сказки сегодня верят даже многие профессиональные фотографы. И такая реклама дает второе дыхание всем этим мифам. Более подробный разбор всей этой ситуации можете почитать на сайте.

Еще одна номинация, которая возникла спонтанно — это мое личное открытие года.

Лет 15 лет назад я впервые увидел в каком-то выставочном центре изобретение под названием робот-пылесос.

Я стоял тогда и наблюдал за тем, как эта шайба на колесиках ударялась о различные препятствия и неспешно отъезжала назад, разбрасывая своими щеточками мелкий мусор в разные стороны и оставляя за собой далеко не идеально чистый пол.

Эта картина на долгие годы засела в подсознании и всё это время мой интерес к роботам ограничивался просмотром роликов на YouTube от Boston Dynamics.

Но под конец этого года у меня появился тот самый робот-пылесос и это стало моим личным открытием года. В январе на сайте выйдет подробный материал, так что еще поговорим об этом, а пока перейдем к последним номинациям.

Разочарованием года для меня стало исчезновение линейки Samsung Galaxy Note. По какой-то причине Samsung в течение всего года пыталась заменить это удобное решение нелепыми чехлами со стилусом и встроенной поддержкой S Pen разными устройствами.

Надеюсь, всё это было лишь первым шагом на пути к более рациональной цели — слиянию двух линеек (Galaxy S и Galaxy Note) в одну, и уже в январе мы увидим Galaxy S22 Ultra со встроенным в корпус пером.

Ну и, пользуясь положением, хотел бы скромно перечислить лучшие научно-популярные статьи, которые выходили на dR в этом году. Что может быть веселее в канун Нового Года, чем долгий разговор о физике, биологии и технологиях?

На этом, пожалуй, остановлюсь.

Еще один год позади!

В этом году мне захотелось в двух словах рассказать о жизни Deep-Review. Раньше этого не делал, так как считал, что не о чем (да и некому) рассказывать, когда проект, по сути, только запускается. Но время идет и вечно находиться на «стадии запуска» нельзя.

За этот год было проделано немало работы. В мои планы изначально входил только один вид «раскрутки» — сарафанное радио. Я оценил эффективность этого метода еще в софтверном бизнесе, поэтому и здесь ставка была только на читателей.

На самом деле, никакие методы продвижения не сравнятся с хорошо написанным материалом, который не только будет интересно читать, но и которым захочется поделиться с другими. Поэтому вся тяжелая работа заключалась именно в подготовке и написании статей на сложные темы простым и понятным языком.

Это дает свои плоды, так как в среднем посещаемость сайта в 2021 году выросла в 2 раза относительно предыдущего года. Но с самых первых дней проекта для меня была важна другая метрика — вовлеченность и удовлетворенность читателей.

Первый год обратной связи практически не было. Не было постоянных читателей, не с кем было общаться, да и оставлять свой e-mail на «чужом и непонятном» сайте, видимо, никто не хотел (на самом деле здесь можно писать комментарии и без указания реального почтового ящика).

Но затем стали появляться первые лояльные читатели, которые оставляли комментарии под никами Azzbk27, ARKAN P, Эрнст (ernst.m…), Вячеслав (dve7…) и, конечно же, Артур (valar…), который присоединился к проекту с первого года и активно участвует до сего дня. Спасибо вам всем за активность и поддержку!

В этом же году проблем с обратной связью не было. Сегодня каждая статья и обзор активно обсуждаются, чему могут позавидовать многие старые и раскрученные проекты.

И хочу заметить, что комментарии на dR — это уникальное место. В отличие от большинства других сайтов нашей тематики, где в комментариях творится ужас (стёб, оскорбления, никакого конструктива), у нас это, за редчайшим исключением, довольно культурное и приятное место для общения. Кто-то однажды сказал, что читать комментарии здесь не менее полезно, чем саму статью.

За это, конечно же, стоит отдельно поблагодарить всех вас, включая ребят с никами Андрей (awasu…), Akhan (bakae…), Михаил (lm3…), izzzgoy, eugene-r, Павел (pavelst…), Вячеслав (vin_…), Влад (vladislavs…), Дмитрий (dmitriyk…), Megabass, Vlad (stpri…), Ivan (ivan_t…), Сергей (serra…), Максим (repshn…), Тарас (bzz…), Павел (pavelld…) и многих других (к сожалению, объем статьи и формат не позволяют мне упомянуть каждого). Спасибо, что делаете Deep-Review местом для приятного и культурного общения!

Что интересно, нередко в комментариях проскакивают сообщения и от женской аудитории, которая, согласно метрике, составляет почти треть всех посетителей. Для меня это было неожиданным открытием. Видимо, статьи не настолько скучны.

Еще, думаю, стоит добавить учетные записи на сайте, чтобы можно было зарегистрироваться и удобно пользоваться никами, так как читателей становится слишком много и имена часто повторяются, из-за чего затрудняется общение.

Что дальше? Или большие планы на 2022 год

Думаю, многие заметили, что в последнее время стало выходить больше обзоров и меньше научно-популярного и уникального контента.

Дело в том, что вначале все гаджеты для обзоров мы покупали самостоятельно (я работаю над проектом не в одиночку, есть и постоянный партнер, который занимается организационными вопросами, и корректор, отлавливающий с первых дней мои неправильно построенные деепричастные обороты).

Так вот, изначально мы никого особо не интересовали и приходилось просто сжигать деньги (тысячи долларов) на технику для обзоров. Разумеется, без малейшей отдачи. Не было ни рекламных предложений, ни гаджетов, которые бы производители готовы были дать на честный обзор.

Но затем ситуация постепенно начала меняться. Мы стали получать большое количество писем с различными предложениями. Начиналось всё банально — ставки на спорт, видеореклама и тому подобное. Конечно же, всё это отклонялось даже без обсуждений.

Затем стали присылать запросы на обзоры различных гаджетов по бартеру. Речь шла о нишевых продуктах от малоизвестных брендов. Всё это также отклонялось, так как могло сбить нас с поставленной цели (о самой цели я расскажу в следующий раз).

Позже мы уже смогли брать некоторые популярные смартфоны на обзор без каких-либо правок и замечаний со стороны агентств или производителей. Но многие продукты, включая практически всю технику от Samsung, мы продолжаем покупать самостоятельно, чтобы иметь независимое мнение (отношение разных компаний к независимым и порой нелестным обзорам — это отдельная интересная тема).

Как бы там ни было, сохранить надолго «ламповую атмосферу», не превратив сайт в типичный коммерческий продукт с бесконечными рекламными интеграциями, новостной лентой и баннерной рекламой, не получится. Нужно выбирать, в какую сторону двигаться дальше.

Поэтому уже в январе я расскажу вам о том, зачем я создавал Deep-Review и каким вижу его развитие. А также мы вместе решим, совпадают ли мои планы с вашими ожиданиями.

С Новым Годом всех вас, дорогие друзья!

Алексей, главред Deep-Review

 

P.S. Не забудьте подписаться в Telegram на наш научно-популярный сайт о мобильных технологиях, чтобы не пропустить самое интересное!

Как бы вы оценили эту статью?

Нажмите на звездочку для оценки

Внизу страницы есть комментарии...

Напишите свое мнение там, чтобы его увидели все читатели!

Если Вы хотите только поставить оценку, укажите, что именно не так?

Подписаться
Уведомить о

58 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Павел
2 лет назад
Ответить на  Алексей (Deep-Review)

С новым годом, отличный у вас ресурс! Алексей, вы — самый эрудированный техно журналист рунета. Всех благ вам и вашим близким!

Георгий
2 лет назад

а как же zenFone 8? он конечно немного больше, чем айфон мини, но тоже относится к компактным по нынешним меркам

Алексей
2 лет назад

Огромное спасибо за Вашу работу

Вадим
2 лет назад

Алексей, для меня Deep-Review — открытие 2021г среди всех категорий сайтов. Не только потому что полезно, интересно. К Вам хочется заходить, как к умному приятелю по офису или по спортзалу. Хотя и по практической полезности Ваш проект — топ.
Что бы Вы ни сделали дальше — буду заходить, пробовать, принимать и поддерживать. Вы заработали не только благодарность, но и уважение, а это запас прочности! Поэтому желаю Вам в наступающем году креатива, смелости и амбиций! Пусть новые возможности приятно удивляют Вас, так же как и Вы своих читателей )

Роман
2 лет назад

По поводу роботов-пылесосов.
Я в своё время купил neato botvac, и в те годы это был единственный робот, который нормально алгоритмически обходил помещение, а не в случайном порядке. Выбор мне помог сделать сайт, на котором было много(!) видео(!)-обзоров с проездом робота в стандартизированных условиях (одна и та же комната, насыпанная грязь, и т.д.).
Сейчас захожу в магазины, и мне все говорят, что теперь все роботы умеют хорошо обходить комнаты. Сайт тот давно не обновлялся (я даже из закладок удалил). Так что теперь выбрать сложно, а менять робота уже пора… Было бы замечательно, если бы на сайте появились обзоры на такую технику!

По поводу акустики.
Я немножко аудиофил и общаюсь с множко аудиофилами. Я бы сказал, что обзоры тут на эту тему совсем не к месту: глубина проработки темы у Алексея, имхо, сильно меньше, чем нужно, и материал на фоне других материалов (как на этом сайте по другим темам, так и на других ресурсах по темам наушников) выглядит слабее. В этом смысле, например, великий ютубер HDTVTest тоже страдает, когда начинает описывать звук телевизоров (в сравнении с обзорщиками звуковой части, даже не профессиональными).
Также мне кажется, что материалы по фото привлекают более компетентных комментаторов, чем материалы по аудио, и это тоже показатель. И ещё момент, что если человек много двигается (а для обзора трекеров нужно и побегать, и поплавать), то он (в среднем по палате) хуже музыку слушает 🙂 и поэтому навряд ли будет иметь представление о референсном звуке и отличии звука конкретных моделей от него.

Вадим
2 лет назад
Ответить на  Роман

Быть аудиофилом — сознательный и сложный выбор. Заслуживает уважения, но не всем подходит. Я люблю слушать музыку разных жанров, слышу разницу между разными устройствами и источниками, различаю эффект от adapt sound. Этот сайт помогает мне понять, а иногда вспомнить, почему это происходит. Как раз мой уровень) До аудиофила не дотянусь )

Дмитрий
2 лет назад
Ответить на  Алексей (Deep-Review)

Полностью согласен. Всегда нужно разбираться, что устраивает именно тебя и какие ты преследуешь цели. Меломаны слушают музыку, аудиофилы — звуки)))

Дмитрий
2 лет назад
Ответить на  Роман

Немножко аудиофил вахахах))) Сталкеру тоже комментарии под видео негативные пишешь?))) Не обижайся дружище, но аудиофилизм это из той же оперы, что и «пиксели на фото» с разных телефонов, «прибавление скорости» на карбовелосипеде по сравнению с алюминием (если в теме), пружинящие air max’ы, и т.д и т.п….перечислять просто не хватит терпения, потому что это дичайший субъективизм. Есть у меня друг аудиофил, с 5 парами топовых накладных наушников и несколькими парами акустики, а также несколькими топовыми усилками. Ну да, когда приходишь к нему в гости, приходится «восторгаться» воздухом, артикуляцией и т.д….. но только чтобы не обидеть друга. Потом приходишь домой, включаешь свой старенький онкйо и наслаждаешься любимыми песнями. Вот и все. Каждому свое, но аудиофилия — это «болезнь», своего рода хобби, перекладывание пустого в порожнее, без реально полезного действия) Без обид)

Al Ekses
2 лет назад

Поздновато прочитал.
С прошедшим Новым годом и Рождеством.
Спасибо, Алексей, за Вашу (и коллег) работу.

Eduard
2 лет назад

Спасибо, Андрей (и команда)! Вы создали и ведёте очень интересный и полезный проект. С Новым годом! Всех благ.

Михаил
2 лет назад

Спасибо, за статью!

Dmitry Grachev
2 лет назад

Спасибо за интересные статьи! С удовольствием читал вас весь год. Желаю в 2022 не терять идентичности и нарастить объемы!

Было бы интересно почитать ваш обзор на браслеты whoop

Davran
2 лет назад

Случайно через один форум узнал про этот сайт. Действительно, уникальная подача материала. Желаю процветания сайту.

Павел
2 лет назад

лучший браслет для отслеживания сна honor band 6
лучший имиджевый телефон z flip 3
лучшая реализация складного телефона oppo find n
лучшее возвращение года honor 50
лучший телефон года для гиков z fold 3
лучший телефон года для экосистемы apple — iphone 13 pro/ max
разочарование года отмена серии galaxy note
концепт года oppo x 2021

Константин
2 лет назад

Спасибо за интересные статьи и познавательный материал!
Желаю Вам дальнейшего развития!

Михаил
2 лет назад

Спасибо за прекрасные материалы. Действительно, ни на одном другом ресурсе нет таких подробных, понятных и лёгок читаемых материалов. На самом деле, в принципе очень мало кто уделяет внимание технологиям, а не только продуктам их использующих.

akiyoshi
2 лет назад

И Вас с Новым годом!
Спасибо огромное за ресурс. Забрел сюда когда-то совершенно случайно и сразу же добавил в закладки. Очень интересная подача материала, очень интересные темы окологаджетового и не только мира. В общем, всё супер. Что пожелать человеку, у которого есть четкая цель — чтобы всё получилось наилучшим образом!
Статью полностью не читал, скорее всего, уже позже. Единственное, что хочется уже сказать — для меня в этом году появился новый фаворит, который я еще, к сожалению, не приобрел, но который вполне мог бы в чем-то посоревноваться с некоторыми конвейерными моделями, указанными в статье — это mix 4.
Еще раз с праздниками и до встреч в новом году 🙂

Дмитрий
2 лет назад

Статьи шикарные! Авторы красавчики!

Андрей
2 лет назад

Очень рад, что открыл ваш уникальный ресурс когда-то.
Спасибо за материалы, желаю в новом году продолжить том же духе, хотя даже если станет хуже — это всё равно намного лучше, чем всё остальное!

Homo Viator
2 лет назад

Интересный проект, автору спасибо за вдумчивый подход и умение сложное подать увлекательно. Оставайтесь независимыми, это выделяет Вас среди других ресурсов.

GoodZlodey
2 лет назад

Отличный ресурс, читаю с большим удовольствием! Удачи, успехов, терпения и здоровья авторам!

Ivan
2 лет назад

Алексей, вы мировой человек!) Спасибо что упомянули, было приятно.))
Сразу же хочу сказать: для меня открытием 2021-го был ваш сайт! Я несколько лет читал 3д ньюс, иксибит, и т.д. Не поверите — теперь только ваши статьи читаю.) Такого ответственного отношения к своей работе, такого лампового приподношения материала не встречал нигде. Всё сложное — простым и понятным языком. Вы будто разговариваете с читателями а не излагаете материал. В итоге не то что очень интересно, а ещё и очень приятно читать. За это вам огромная благодарность. Кажется что вы для души пишите, а не что бы просто заработать. Успехов вам! И вашему сайту, и вашей команде.
Ну и хотел бы тезисно пробежаться по вашей статье, ведь у нас же диалог с читателями.)) Так вот:
Лучший компактный смартфон: iPhone 12/13 mini — согласен (потому что других не встречал)
Самый красивый смартфон 2021: OPPO Find X3 — полностью не согласен, ужасный дизайн.))) По моему субъективному мнению: это Xiaomi Mi 11 Ultra и Vivo X70 Pro+. Люблю когда грани чёткие, минималистичные что ли, не могу изложить.)
Лучший смартфон для съемки видео 2021: iPhone 13 Pro Max — не согласен, хотя в руках не держал, поэтому и не спорю.) Но из сети мне показалось Vivo X70 Pro+ и S21 Ultra возможно достойны этого звания, хоть и сам не определился кто из них, друг друга опережают по разным плюхам, но т.к. этих плюх больше у Самсунга, то наверное скорее он лучше, особенно его телевик.)
Лучшая мобильная матрица 2021: Samsung ISOCELL GN2 — полностью за! Жаль что сяоми не реализовал потенциал сенсора.
Лучший смартфон для потребления контента 2021: Samsung Galaxy Fold3 — тут конечно же я топлю за ОППО (когда он выйдет).
Лучший смартфон 2021 года: Samsung Galaxy S21 Ultra — без оглядки на стоимость полностью согласен, хотя тут и не может быть оглядки, речь о лучшем, а лучшее не может быть дешёвым.
Лучший средне-бюджетный (до $400) смартфон 2021 — Realme GT Neo 2. Т.к. не увидел конкретной модели, то напишу свою.)) Самое сбалансированное устройство за свою цену, как по мне, не оставляющее шансов конкурентам.
Лучшие носимые устройства 2021 — тут особо не вникал, но в наушниках опять же считаю самым сбалансированным OPPO Enco Free 2, жена довольна, и сам беру у неё послушать вместо моих ушей.)) Хотя знаю у реалми и анкер есть топ наушники в ассортименте.
А за часы не скажу, не настолько интересно, т к. Ми бенда 6-го хватает с головой.)
Анти-научная маркетинговая кампания 2021 — полностью согласен что ситуация с Сони даже смешная от того, насколько нелепая.)
Разочарованием года для меня стало изменение руководства ванпласа и присоединение его к ОППО. Знаю что они один холдинг, но уверен что теперь ванплас потеряет свою самобытность. Буду ремонтировать свой ванплас 7 про и ходить с ним до скончания времён.))
По поводу «лучшие научно-популярные статьи»: отдельное СПАСИБО. Столько нового узнал… Желаю вам не прекращать их писать.)

Извините за поэму, но хотелось вас отблагодарить за ваши труды, пока получается только текстом.)) Жду января, интересно совпадут ли ваши планы с нашими ожиданиями.)))
С наступающим! Вы, ваша команда и ваш ресурс — лучшие.

Дмитрий
2 лет назад
Ответить на  Ivan

Лучший смартфон до 400$ — Samsung Galaxy A72. Оптическая стабилизация, 3х оптический зум, IP67 (его я себе и купил). К Realme вообще серьезно отнестись не могу, посмотрев несколько видео от China- Service по разборке телефонов Realme. То, что творится у них внутри — это дичь полнейшая. Рекомендую к просмотру)
Лучшие наушники — Huawei Freebuds 3i (2019 года). Да, слишком длинные. Зато непохоже на все однотипные, которые выпускаются сейчас. И цена, на Али по сэйлу 2000-2400. Звук хорош, шумодав пишут работает лучше enco free 2.
Носимое устройство — Huawei Band 6. Смотрятся как часы, функциональность отличная. А также Huawei GT2 или Honor Magic Watch 2. Опять же с Али очень вкусные цены, функциональность даже сейчас топовая.
Не воспринимайте как критику, просто личное мнение и на основе различных обзоров/сравнений) Так сказать дополнил ваш коммент)

Ivan
2 лет назад
Ответить на  Дмитрий

Никакой критики, спасибо Дмитрий за пояснение. Но мы с вами останемся при разном мнении.)
Поясню почему:
дисплей реалми 120гц, самса — 90.
Шим реалми на треть ниже чем у самса.
Камеры с одинаковыми размерами матриц, пикселей и разрешением. Там нет дикой разницы по фоткам. Даже апертура 1.8 у обоих. За вас только тройной оптический зум и в целом оптическая стабилизация.
Процессор. А вот теперь самое интересное.) Ваш 720g против 870 дракона.))) У меня в ванпласе 7 про 19-го года 845 дракон в 2 раза мощнее вашего 720-го.)) Сравнивать с 870-м это вообще боль. Последний уделывает даже 888-й после того как 888-й начинает троллить спустя 10 минут под нагрузкой. Как бы понимаю, я тоже в игры на играю. Но это задел на будущее. Я отремонтирую 7 про и буду ходить с ним ещё овер много времени, а на сколько хватит этого 720-го… Сейчас я хожу с вторым телефоном жены. И по иронии это гэлакси а32.))) И знаете что? Мне плакать хочется от его тормозной оболочки. Да, 720-й на порядок лучше 80-го проца от медииатек, но мне это говорит что запаса на будущее в этом аппарате нет.
Про графику вообще молчу, там просто унижение.
Влагозащита это да, тут вам плюс.)
По корпусу: Реалми тоньше и у́же, но это реально субъективно, можете на это не обращать внимания. Но для меня это важно.
По фронтальной камере самс лучше.
Вай-фай лучше у реалми, блютуз лучше у реалми (мне для музыки важно). 5g есть только у реалми (но нам это не актуально).
ИТОГО: для меня у самса в плюсах только влагозащита и оптическая стабилизация с приближением картинки. Передняя камера не важна (не пользуюсь). Зато у реалми: процессор и графика несравненно мощнее с запасом на много лет вперёд, эргономичность корпуса, вай-фай, блютуз, дисплей.

Доплачивать деньги ради влагозащиты и 3-х кратного зума, теряя огромную производительность и все остальные плюсы что бы брать 72-й? Для меня выбор очевиден. Уж лучше а52 взять вместо а72 если уж на то пошло, разницы почти нет а цена меньше.

А по поводу разборки реалми: вы не разбирать покупаете, а пользоваться. Если что, это будет проблема ремонтника как сделать. Но я не встречал что бы говорили что реалми ломаются.
А потому для меня это глупость. Плюс знаю людей что не жалуются на реалми. Зато встречал людей что жалуются на оболочку самса. Оболочка же реалми по факту отшлифована.

По наушникам хайвей 4ай конкурент енко фри 2, а потому не может быть и речи о том что прошлая модель хайвея лучше.)

Смарт бенд 6 лучше хайвея за счёт комьюнити и большего кастома, плюс сон норм отслеживают.

Последний раз редактировалось 2 лет назад Ivan ем
Дмитрий
2 лет назад
Ответить на  Ivan

В чем с Вами соглашусь, так это в середняковом процессоре на Самсунге. Но, пользоваться аппаратом больше 2-3 лет я не собираюсь, поэтому меня процессор полностью устраивает. Оболочка не лагает, хотя иногда микрофризы случаются. Блютуз 5.1 — ну это плюс к дальности, к качеству никакой разницы. Оболочка очень нравится и устраивает полностью и даже больше чем (раньше самсунгов не было). Радует уровень сигнала мобильной сети, там где раньше невозможно было поговорить, причем не только мне, Самс ловит и разговаривать комфортно( присутствует технология mimo, т.е фактически 2 антенны). Телефон неоднократно мылся после пляжа и солёной воды с моря под краном, влагощагита радует). А вообще телефон брался именно из-за фото/видео возможностей. Оптик стаб и 3х Оптик зум — это вещь. Особенно на отдыхе. Кто в теме, тот поймет. У матери Vivo v21e, с точно таким же модулем камеры. Так вот, алгоритмы играют не последнюю роль. Самс снимает в вечернее время лучше. Сохраняет больше деталей и делает обработку более корректно. Дисплей — ну 120 герц для меня больше маркетинг, чем что-то реально полезное. После 60 герц перейти к 90 — это очень хорошо ощущается. Нужно ли больше? Ну, это большой вопрос. Ну а по качеству самого дисплея к Самсунгу нет никаких претензий, он здесь топ (яркость, полноценный Always-On). Ну, как Вы и сказали, каждому свое. Такое ощущение, что телефоны щас пилятся в основном под игры. Ставят крутой проц и забивают на все остальное. Ну …каждый берет под свои задачи)

Касаемо ушей, про freebuds 3i я написал исходя из отзывов/сравнений на 4pda и Али. Если бы здесь можно было бы скидывать скрины, я бы это с удовольствием сделал. Причем скринов я собрал штук 15, где люди после 3i брали 4i/enco free 2, и не устраивал звук/шумодав. Хотя сравнений с enco free 2 очень мало, в основном это касается 4i. А исходя из цены, считаю 3i лучшим приобретением. Вот и все. У самого 2 пары 3i, все устраивает, и понял, что менять не имеет смысла. Что-то будет хуже по звуку, что-то по шумодаву. Что-то хуже сидеть) Но вообще, модели в статье обсуждались 2021 года, это я просто привел 3i в качестве достойного конкурента новинкам этого года.

Ну а браслет Huawei — просто потому, что не интересует кастом, а просто используется каждый день и выполняет свои функции на ура. Будь то тренировка, подсчет шагов или банально пульс/стресс/кислород. Да ещё и смотрятся стильно. Я бы вообще Huawei дал номинацию «бренд года», под таким давлением выкатывать такое множество годных девайсов — этому можно только поаплодировать. У меня все. С Наступающим!

Ivan
2 лет назад
Ответить на  Дмитрий

Ладно, не буду разводить демагогию, скажу лишь что у каждого человека свои вкусы, и у каждого человека свой опыт из сети или эксплуатации, и хорошо что нам с вами есть из чего выбрать.)
Спасибо за диалог, и Вас с наступающим!

Alex
2 лет назад
Ответить на  Дмитрий

S20 FE.

Chizh
2 лет назад

Ожидание изменений, порой страшнее самих изменений

Ivan
2 лет назад
Ответить на  Chizh

Согласен, но Алексей не походит на человека который что-то испортит. Думаю ресурс не «опопсится».

Артур
2 лет назад

Да, Алексей, окончание статьи было неожиданным! )))
Спасибо Вам за этот сайт! Помню, очень обрадовался, когда случайно наткнулся на него, ища информацию про какие-то часы. Честно говоря, в первый год существования проекта боялся, что он не долго продержится, учитывая сколько времени должно тратиться на подготовку столь качественных статей и обзоров. Но, к счастью, обошлось, проект развивается благодаря упорству автора!
Алексей, успехов Вам во всех творческих начинаниях! И всех с Наступающим Новым Годом!

Артур
2 лет назад
Ответить на  Артур

А лучшие смарт-часы — это Amazfit Bip (S) )))

Михаил
2 лет назад

Алексей, спасибо за Вашу работу и контент. Желаю развития!
Вы как будто заново открыли вид умирающего, как утверждает некто обзорщик Сергей 😉 , текстового обзора))

Алексей, а что не так с ночной съемкой в iPhone 13 pro? С рук почти в полной темноте выдаёт очень хороший результат. Может быть есть еще куда лучше или вы имеете в виду ограниченность настроек типа выдержки и тд?
Продолжу занудствовать насчёт экрана 😉 , нашёл ещё одного человека у которого на протяжении месяца пользования все равно очень устают глаза от экрана. Раньше насколько я знаю были у неё только ips-экраны. Я предполагаю что дело в большой контрастности экрана.

Нахожусь в выборе наушников и слушал все что у Вас перечислено, больше всего Sony понравились. Но может быть лучше моментумы 2? Везде их хвалят и Вы, но по сравнению с Sony звук кажется очень глухой какой-то и слишком много баса.

Akhan
2 лет назад

Хочу поблагодарить Вас от всей души за Ваш труд! Вы расширяете кругозор и объясняете сложные вещи доступным языком, помогая ориентироваться в динамичном современном мире, где технологии меняются и совершенствуются буквально за недели. Вы — лучшие!

Максим
2 лет назад

Очень крутой сайт и очень крутые статьи. Всегда с большим интересом читаю. Спасибо Вам большое! С Новым Годом)

Zevik
2 лет назад

Спасибо Вам за вашу работу, присоединился к ТГ каналу после прочтения одного из обзоров. И понял, что отношение автора к гаджетам мне близко, это и подкупает.
Всегда радует значок непрочитанного сообщения от вашего канала, читал почти все статьи этого года. Ну и приятна некоторая объективность и отсутствие культа Apple и Samsung (хоть у самого и вся техника этих производителей)), т.к. хочется объективности и фактов, а не восторгов.
Удачи и процветания.
Ну и расширения, возможно) Если найдется автор единомышленник, который поможет развитию и увеличению количества обзоров.
С Праздниками!

Дмитрий
2 лет назад

Спасибо за ваш проект Deep Review, спасибо всей вашей дружной команде за качественный контент! Надеюсь, и а новом году будет о чем подискутировать на этом замечательном сайте! Потому что ваш контент уникальный, и действительно помогает отделить зерна от плевел! Развития Вашему сайту и творческих успехов! С Новым Годом!

Дмитрий
2 лет назад
Ответить на  Дмитрий

Вот, кстати, темы, которые будут интересны широкому кругу читателей (по моему мнению):
1. Электрические зубные щетки. Принцип действия, эффективность. (Сам пользуюсь не первый год, но хотелось бы научного подхода и более объемной информации)
2. Проекторы. Удобство, функциональность, плюсы/минусы
3. Очистители воздуха. Эффективность, принцип действия, про фильтры, размеры частиц/молекул и т.д. (сам тоже пользуюсь не первый год, но интересен научный подход)
5. Возможно, технологии, применяемые в одежде (Columbia Omni-heat, мембранные ткани, различные пружинящие подошвы в обуви и т.д).
6. Саундбары. Эффективность, функциональность, плюсы/минусы. Сравнения с другими акустическими системами.
Про роботы-пылесосы уже писали где-то в комментах.
Также, возможно, обзоры спорт инвентаря (будь то беговые дорожки, элипсы, велосипеды и т.д.) В велостроении вообще столько дичи накопилось, что смотреть больно (множество размеров колес, углов в конструкции рам, материала рам и компонентов, различных пружинящих подвесок и т.д.) Одни гревел байки собирают на Ютубе такой холивар в комментах, что как минимум разобраться в этом всем с научной точки зрения было бы интересно. Но это, конечно, нужно быть велофанатом, чтобы собрать и переварить всю эту информацию.
Ещё раз творческих успехов и с Наступающим Новым Годом!

Михаил
2 лет назад
Ответить на  Дмитрий

И хочется ещё увлажнители добавить 😉

Ivan
2 лет назад
Ответить на  Дмитрий

Согласен с вами за очистители и увлажнители воздуха, применяемые в одежде технологии, акустика (системы а не только сайндбары). А также добавлю роботы-пылесосы.
По моему субъективному мнению именно это.

Юрий
2 лет назад

А для меня Ваш стайт стал открытием года! Вот так:)

izzzgoy
2 лет назад
Ответить на  Юрий

Аналогично. По-большей части, это произошло именно из-за научпопа в статьях. Обзоров на всякого рода технику и так хватает на просторах интернета, а вот грамотно структурированной и оформленной графически информации — нет. Не бросайте своё дело!

Юрий
2 лет назад
Ответить на  izzzgoy

Да, меня именно научными статьями сюда и завлекли)

Последний раз редактировалось 2 лет назад Юрий ем
Тарас
2 лет назад
Ответить на  Юрий

Вот уж правду сказано — deep review это открытие года, причем с большим отрывом от обзорщиков в стиле «верхняя кнопка открывает меню!»
Очень нравится именно «матчасть» в статьях, под вашим влиянием я начал интересоваться спорт.физиологией, носимые устройства брал (и буду брать) тоже с вашей подачи..
Вообщем — огромное вам спасибо за реально интересный сайт. Хотелось бы, конечно, чтобы вы работали не в минус себе, так как дело это не только интересное, а и для многих очень полезное..Впрочем, более чем уверен, что в новом году будет только лучше!

С праздником вас!

Дмитрий
2 лет назад

Отличная статья,и вкусы на гаджеты у нас совпадают,с наступающим Новым годом!

Евгений
2 лет назад

Огромное спасибо за всегда интересные и качественные статьи. Продолжайте, пожалуйста, в том же духе)

Михаил
2 лет назад

Спасибо автору и команде за научный подход к современным гаджетам – это то, что вас отличает среди тысяч других ресурсов, понимаю, что сложно держать ресурс в таком статусе, но сохраните это пожалуйста. Как и многие другие читатели тоже открыл этот ресурс для себя в этом году. Желаю крепкого здоровья и дальнейших успехов!

Иван
2 лет назад

Спасибо за супер интересные статьи! Новых достижений в 2к22!!!

Анна
2 лет назад

Алексей, огромное спасибо вам за ваш труд, за такие познавательные и написанные простым языком статьи! Читаю и восхищаюсь вашим умением «разжевывать» сложный материал, мне кажется, его поймут даже дети. И в то же время вы делаете очень важную работу, многие мифы были развенчаны благодаря информиции, которую я прочла здесь. Мои любимые статьи — про волны, сон, шим. А также благодаря сайту я выбрала себе телефон, он кстати попал в ваш список лучших)) Желаю вам творческих успехов и вдохновения в новом году! Ваш постоянный читатель.

Наталия
2 лет назад

С наступающим! Хочу поблагодарить автора за титаническую работу, которую он проделывает и отдельное спасибо за русский язык

Ivan
2 лет назад
Ответить на  Наталия

Присоединяюсь.) Грамотный русский — одна из отличающих черт этого ресурса.

Сергей
2 лет назад

Очень интересный ресурс.
Удачи в новом году!

Евгений
2 лет назад

Сразу хочу поблагодарить за отличный ресурс, который я открыл в этом году, и который для меня стал номером один; поздравить автора (и коменду, если есть) с наступающим, пожелать популярности, посещений, кликов по рекламе и всего такого))
А теперь читать статью (как принято, комментируй, затем читай :D)