Лучшие устройства 2021 года и общение с читателями

В конце года принято подводить итоги. В прошлый раз мы окинули взглядом состояние рынка смартфонов и носимой электроники, обсудили технологии, которые появились за прошедший год и составили прогнозы на следующий.

В этот раз я решил сделать по-другому.

За этот год у нас побывало множество различных устройств, да и к тому же я внимательно слежу за технологиями, отмечая детали, которые не лежат на поверхности. Поэтому в канун нового 2022 года хотелось бы составить рейтинг лучших мобильных и носимых устройств по версии Deep-Review.

Можете считать эту статью моим ответом на вопрос о том, какой гаджет лучше выбрать. Но перед тем, как мы начнем, буквально несколько замечаний:

1. Мы поговорим не только о смартфонах и носимых устройствах, но также рассмотрим и ряд других интересных номинаций.
2. Понятие «лучший» неразрывно связано с конкретным человеком. То, на что обращаю внимание и считаю важным я, может быть совершенно незначительным для вас и наоборот. Поэтому никогда не следует воспринимать подобные статьи как истину в последней инстанции. Это, если хотите, обсуждение личных вкусов и предпочтений человека, хорошо разбирающегося в теме.
3. Обязательно дочитайте/долистайте эту статью до конца, так как она будет последней в этом году и мне бы хотелось поблагодарить вас за то, что вы были с нами!
4. Ну и расскажите в комментариях, какие устройства вы считаете лучшими или какие гаджеты приобрели в этом году.

Лучшие смартфоны 2021

Начнем, пожалуй, с самой популярной тематики — смартфонов. Здесь следует сделать несколько номинаций, так как нет одного устройства, которое бы во всем превосходило конкурентов. Самый компактный смартфон по определению не может быть самым лучшим для потребления контента и так далее.

Поехали!

Лучший компактный смартфон: iPhone 12/13 mini

Это самый простой выбор, так как «лучший» в данном случае — тот, который хотя бы существует в реальности. Ведь никто, за исключением Apple, не выпускал в 2021 году флагманских смартфонов в миниатюрном корпусе.

Чтобы оценить iPhone mini и более ярко прочувствовать все преимущества/недостатки такого размера, я переходил на него с одного из самых крупных смартфонов — Samsung Galaxy S21 Ultra.

По итогу двухмесячного тестирования я могу смело рекомендовать этот аппарат всем, кто ищет маленький, удобный, мощный, быстрый и современный смартфон.

Подробный опыт эксплуатации читайте в отдельном материале.

Конечно, нельзя не вспомнить и о гибких смартфонах. В частности, о Galaxy Flip3, который в сложенном состоянии выглядит очень миниатюрным. Но это устройство слишком специфическое и компромиссное, чтобы претендовать на звание лучшего компакта.

Самый красивый смартфон 2021: OPPO Find X3

Это самая субъективная номинация, так как представление о прекрасном у каждого свое, хотя я и убежден, что красота — понятие объективное. Как бы там ни было, ни один смартфон за этот год не вызвал у меня таких эмоций, как OPPO Find X3:

Настолько элегантно обыграть блок камер не удалось ни одной компании. Эргономичный дизайн частично связан и с размером матрицы основной камеры. Так как она меньше, чем сенсор в том же Galaxy S21 Ultra, то и фокусное расстояние объектива можно было сократить.

Собственно, это и сделала компания, тем самым сократив размеры выступающего блока камер (напомню, именно фокусное расстояние является причиной, по которой камеры вылезли за пределы корпуса):

OPPO Find X3 Pro остается самым красивым телефоном в нашем рейтинге, хотя и был на волоске от того, чтобы уступить это звание Vivo X70 Pro+ с его задней стеклянной крышкой, напоминающей по виду и ощущениям матовое софт тач покрытие:

С другой стороны, в этом году было немало красивых и интересных с точки зрения дизайна смартфонов: Galaxy S21 Ultra, Google Pixel 6, Galaxy Z Flip3 в кремовой расцветке и др.

Лучший смартфон для съемки видео 2021: iPhone 13 Pro Max

Мы подходим к самой сложной и спорной теме — мобильной камере. Я решил разделить эту номинацию на две: съемка фото и съемка видео.

Дело в том, что iPhone’ы традиционно и заслуженно считаются лучшими смартфонами для видеосъемки. Это касается и качества стабилизации картинки, и динамического диапазона, и съемки при плохом освещении.

В этом году Apple серьезно улучшила камеру флагманского iPhone в техническом плане, увеличив матрицу и установив один из самых светосильных объективов на рынке. Небольшое разрешение сенсора и мощный процессор позволяют нейросетям качественно обрабатывать картинку, а стабилизация на уровне матрицы дает плавное изображение.

Но я бы не стал называть этот смартфон лучшим камерофоном. Здесь слишком слабый набор камер (разрешение 12-Мп на всех модулях и 3-кратная оптика), минимальная гибкость с точки зрения ручных настроек, примитивная ночная съемка и прочие недостатки.

Это одна из самых удобных камер для массового рынка, но советовать её тем, кто увлекается фотографией серьезно, было бы ошибкой.

Лучшая мобильная матрица 2021: Samsung ISOCELL GN2

Выделить среди большого количества камерофонов лучший — непросто, а вот выбрать лучший мобильный фотосенсор этого года попробовать можно.

Им заслуженно становится 50-Мп матрица Samsung ISOCELL GN2, практически догнавшая по размеру тип 1″ (если быть более точным — 1/1.12″).

Крупные пиксели размером 1.4 мкм могут объединяться в группы по четыре, создавая огромный по меркам смартфонов суперпиксель размером 2.8 мкм, тем самым значительно увеличивая соотношение сигнал/шум.

При этом разрешение матрицы сокращается до 12.5 Мп и такой суперпиксель становится на 50% крупнее пикселей того же iPhone 13 Pro Max с аналогичным разрешением.

Чтобы наглядно оценить размер 50-Мп сенсора GN5, достаточно сравнить его со 108-Мп матрицей Galaxy S21 Ultra:

GN2 поддерживает множество современных технологий, включая несколько последовательных затворов (Staggered HDR) и улучшенный фазовый автофокус, который анализирует разницу не только по горизонтали, но и по вертикали, фокусируясь благодаря этому быстрее и точнее.

Также именно в этой матрице впервые появилась интересная технология, позволяющая считывать сигнал с пикселей одновременно с разным уровнем усиления. То есть, один и тот же снимок считывается без усиления (на базовом ISO) и с усилением (более высоком ISO).

С технической точки зрения лучшим камерофоном можно считать мменно тот, в котором используется данный сенсор. А значит, это звание должен получить Xiaomi Mi 11 Ultra.

Но размер сенсора, хотя и очень важен, автоматически не гарантирует самый лучший результат. Не менее важна оптика и алгоритмы обработки.

Поэтому я позволю себе разделить звание лучшего камерофона между тремя моделями:

• Xiaomi Mi 11 Ultra
• Vivo X70 Pro+
• Google Pixel 6 Pro

В двух последних аппаратах используется упрощенная версия сенсора GN2. Это предыдущая модель GN1 с меньшими размерами и отсутствием перечисленных выше технологий. В любом случае, вы не сделаете ошибку, выбрав один из этих аппаратов.

Конечно же, нельзя не вспомнить и о флагманах от Huawei. Их линейки Huawei P/Mate являются одними из лучших камерофонов, но компания очень сильно пострадала на международном рынке из-за санкций и многим людям смартфоны без Google просто не нужны, вне зависимости от качества их камер и других характеристик.

Также я не забыл и о Galaxy S21 Ultra, но для него у нас приготовлено отдельное место.

Еще скажу пару слов о смартфонах с матрицей типоразмера 1″. За этот год появилось два смартфона с таким огромным «дюймовым» сенсором. Это Sharp Aquos R6 и Leica Leitz Phone 1:

Но называть эти аппараты лучшими камерофонами было бы неправильно, так как они слишком нишевые (Leica вообще продается только в одной стране на планете — Японии) и нуждаются в значительной шлифовке/доработке программного обеспечения.

Да и вообще, ситуация с «дюймовыми» сенсорами довольно непроста, здесь слишком много места для манипуляций и обмана. Нельзя просто так взять и вставить огромную матрицу, не затронув при этом один из двух параметров камеры: её физическую толщину или угол обзора.

Если производитель захочет оставить привычный угол обзора, придется отодвигать линзы подальше от сенсора, тем самым увеличивая выступающий блок камер. Это, в свою очередь, повлечет за собой увеличение диаметра зрачка объектива (один из ключевых параметров камеры), чтобы не стыдно было указывать значение диафрагмы в характеристиках. Согласитесь, смартфон с основной камерой f/2.4 выглядит жалко на фоне f/1.5 у конкурентов.

Это самый лучший способ реализации дюймового сенсора, который в теории даст максимальный прирост качества.

Но можно пойти и другим путем, как это сделали Leica и Sharp. Если сделать очень широкий угол обзора, отодвигать подальше объектив не придется. К примеру, на основной камере iPhone 13 Pro Max установлен 26-мм объектив, тогда как у Leica это 18 миллиметров — совершенно другое поле зрения, очень широкий и непривычный угол.

И когда Leica сократила фокусное расстояние за счет широкоугольного объектива, сделать не стыдную диафрагму больше не являлось проблемой. Диафрагма на Leitz 1 равняется f/1.94, что вполне нормально для рынка. Но это приводит нас к вполне типичному диаметру зрачка объектива — 3.5 мм.

Для сравнения, у Mi 11 Ultra зрачок 3.9 мм, то есть, он размывает фон еще лучше, чем Leica. Получается, все эти разговоры о глубоком боке и удивительном размытии фона «дюймовой матрицей» — не более, чем рекламный трюк.

В общем, говорить об этом можно долго, так что продолжим наш рейтинг и посмотрим на:

Лучший смартфон для потребления контента 2021: Samsung Galaxy Fold3

В этой номинации побеждает смартфон с самым большим экраном. Разумеется, любой планшет удобнее смартфона для потребления контента, но основная проблема планшетов заключается в том, что часто их нет рядом, когда они нужны.

А с появлением «гибридов», грань между планшетами и смартфонами начала постепенно исчезать. Телефоны с гибкими экранами можно в целом считать лучшими устройствами для работы с контентом, так как они дают преимущества обоих форм-факторов: компактность смартфона и размер экрана планшета.

У нас выходило несколько материалов по Galaxy Fold3, самым важным из которых я считаю опыт использования, где Galaxy Fold3 показан таким, какой он есть на самом деле, со всеми его компромиссами, достоинствами и неудобствами.

Пользуясь ежедневно этим устройством с сентября, я могу рекомендовать его тем, кому действительно нужен «мобильный планшет». Но покупать это устройство до прочтения нашего обзора и опыта эксплуатации искренне не советую.

С другой стороны, Fold3 стал лучшим девайсом в этой номинации только потому, что OPPO не смогла вовремя поставить на международный рынок свой аналог — OPPO Find N, в котором исправлена главная проблема всех гибких экранов — складка.

Также лучшим гибридом вполне мог бы стать смартфон OPPO X 2021 с более эффектным и удобным форм-фактором:

Но аппарат не готов к коммерческому использованию и существует только в виде работающего прототипа.

Поэтому в данной номинации побеждает, скорее, сама идея или форм-фактор, нежели конкретный продукт.

Лучший смартфон 2021 года: Samsung Galaxy S21 Ultra

Вначале текста я говорил о том, что выбрать лучший смартфон невозможно, так как нет устройства, которое бы превосходило конкурентов во всех областях. Но если бы пришлось выбирать такой аппарат, то это звание получил бы Samsung Galaxy S21 Ultra.

Я пользовался этим телефоном более полугода и ни разу не пожалел о его покупке, потому и могу смело советовать всем, кому нужно устройство класса «все-в-одном».

Здесь хорошие камеры, включая просто фантастический телеобъектив:

Я понимаю людей, которые считают 10-кратную оптику чем-то вроде баловства — функцией, чтобы поиграться на один раз. Но это ошибочное мнение. Телеобъектив S21 Ultra — один из тех инструментов, по которым я скучаю больше всего, так как в реальной жизни пользовался им постоянно.

Помимо камер, Galaxy S21 Ultra показывает отличную автономность и высокую производительность при отсутствии перегрева (благодаря новому процессору без использования фирменных «горе-ядер» от Samsung).

Здесь используются дорогие материалы с очень хорошей обработкой, из-за которых корпус смартфона совершенно не пачкается и не царапается. Спустя полгода использования я продавал фактически «новый смартфон» без единой царапинки.

Чего нельзя было сказать о серии Note 20 с пластмассовым корпусом:

Добавьте ко всему отличный стерео-звук, один из лучших вибромоторов с уникальными вибро-эффектами в камере и настройках, новый большой ультразвуковой сканер отпечатков пальцев, поддержку S-Pen и самые современные модули связи (Wi-Fi 6E, 5G, UWB) — чем вам не лучший смартфон 2021 года?

А еще в этой связи не могу не упомянуть скандальный обзор камеры S21 Ultra, вышедший на DxOMark и буквально уничтоживший этот аппарат в рейтинге. Поправьте, если я ошибаюсь, но наше разоблачение DxOMark было не менее грандиозным.

Лучший средне-бюджетный (до $400) смартфон 2021

Если выбрать лучший камерофон было непростой задачей, то выбрать лучший средне-бюджетный аппарат и того сложнее.

В 2021 году вышло полторы сотни самых разнообразных моделей на любой вкус и цвет в ценовой категории от $230 до $400. Сюда входят Xiaomi Mi 11 Lite, Redmi Note 10 Pro и Poco X3 Pro за $280 с процессором флагманской 800-й серии от Qualcomm.

А еще Samsung со своей обновленной A-серией, которая в этом году отличается от всех предыдущих моделей. Компания наконец-то установила нормальную камеру, добавила отличную влагозащиту и хороший звук, заменила Exynos на Snapdragon, а также убрала дешевый глянец.

Samsung Galaxy A52 можно смело назвать лучшим в линейке за всю её «новую историю».

Вспомним аппараты от Realme и OnePlus или одни из лучших средне-бюджетных смартфонов для селфи — Vivo V21e и Vivo V21. В общем, выбрать лучший средне-бюджетный смартфон просто невозможно. Любой претендент — это вопрос вкуса.

Если выбирать самый долгоживущий недорогой аппарат, то им окажется Samsung M21 или Nokia C30. Из флагманских продуктов можно отметить игровой Asus ROG Phone 5/5s.

Лучшие носимые устройства 2021

Этот раздел будет довольно кратким. Если говорить о TWS-наушниках, то помимо личных предпочтений, большое влияние оказывает физиология (возраст слушателя и качество слуха).

Даже если ваши предпочтения совпадают с моими и у нас примерно одинаковый слух (по возрасту и здоровью), то разная форма ушной раковины или разный диаметр слухового канала могут дать совершенно разные ощущения от звука и разное качество шумоподавления.

Поэтому я просто расскажу о том, что люблю и слушаю сам.

Лучший звук:

• Samsung Galaxy Buds Pro
• OPPO Enco X
• Huawei FreeBuds Pro
• Sony WF-1000XM4 (любил предыдущую модель WF-1000XM3, новую еще не удалось протестировать, но уверен в хорошем качестве)

Лучшее шумоподавление:

• OPPO Enco W51
• Samsung Galaxy Buds Pro
• OPPO Enco Free 2
• Sony WF-1000XM4

Лучшая гарнитура:

• Huawei FreeBuds 4
• Apple AirPods 3

Лучшее соотношение цена/качество:

• OPPO Enco Free 2

Если говорить о смарт-часах, то здесь ситуация следующая. Все смарт-часы делятся на две категории — максимально функциональные устройства с полноценной операционной системой и «фитнес-браслеты» в дизайне наручных часов.

Лучшими функциональными смарт-часами можно смело назвать Samsung Galaxy Watch 4 и Apple Watch 7. Они живут буквально день-два от одного заряда (в зависимости от размера корпуса), но дают широчайшие возможности.

Лучшими универсальными смарт-часами стали Huawei Watch GT 3. И под словом универсальные я подразумеваю то, что они могу дать ощущение традиционных часов и в то же время стать отличным спортивным трекером.

Я не буду здесь подробно аргументировать свой выбор, так как сделал это в соответствующем обзоре.

Напомню лишь, что Huawei Watch GT 3 умеют работать с внешними датчиками и маршрутами, позволяют создавать собственные тренировки и целые программы, а также непрерывно отслеживают уровень кислорода в крови, пульс, уровень стресса и даже температуру кожи на запястье. Впрочем, последняя функция лишена всякого смысла.

Что же касается замены традиционным часам, то, прежде всего, это относится к дизайну и качеству обработки корпуса. Ну и время автономной работы здесь несравнимо лучше, чем на тех же Galaxy Watch 4. Хотя функционально (не в плане спортивных функций, а в целом) часы от Huawei значительно уступают Samsung.

В номинации лучшие смарт-часы для отслеживания сна легко побеждают Xiaomi Mi Watch. Как я и говорил в обзоре трекера, такие гипнограммы встречаются только в учебниках:

Помимо превосходного анализа сна, часы также отслеживают и другой интересный показатель — остаток энергии пользователя. Все эти увлекательные метрики рассчитываются на основе вариабельности пульсовой волны.

Другие интересные номинации

В номинации анти-научная маркетинговая кампания 2021 с огромным отрывом побеждает Sony Xperia PRO-I.

Sony построила всю рекламу нового камерофона вокруг якобы «дюймового» сенсора, публикуя на официальном сайте заведомо ложную информацию:

Текст надписи гласит: «дополнительное преимущество большой матрицы: Xperia PRO-I способен сделать красивые снимки с естественным глубоким эффектом боке».

Помимо того, что матрица здесь фактически на 40% меньше заявленного (то есть, смартфон просто не использует 40% сенсора, которые лежат там «мертвым грузом»), компания на официальном уровне распространяет популярные мифы о том, что якобы размер сенсора влияет на боке.

В подобные сказки сегодня верят даже многие профессиональные фотографы. И такая реклама дает второе дыхание всем этим мифам. Более подробный разбор всей этой ситуации можете почитать на сайте.

Еще одна номинация, которая возникла спонтанно — это мое личное открытие года.

Лет 15 лет назад я впервые увидел в каком-то выставочном центре изобретение под названием робот-пылесос.

Я стоял тогда и наблюдал за тем, как эта шайба на колесиках ударялась о различные препятствия и неспешно отъезжала назад, разбрасывая своими щеточками мелкий мусор в разные стороны и оставляя за собой далеко не идеально чистый пол.

Эта картина на долгие годы засела в подсознании и всё это время мой интерес к роботам ограничивался просмотром роликов на YouTube от Boston Dynamics.

Но под конец этого года у меня появился тот самый робот-пылесос и это стало моим личным открытием года. В январе на сайте выйдет подробный материал, так что еще поговорим об этом, а пока перейдем к последним номинациям.

Разочарованием года для меня стало исчезновение линейки Samsung Galaxy Note. По какой-то причине Samsung в течение всего года пыталась заменить это удобное решение нелепыми чехлами со стилусом и встроенной поддержкой S Pen разными устройствами.

Надеюсь, всё это было лишь первым шагом на пути к более рациональной цели — слиянию двух линеек (Galaxy S и Galaxy Note) в одну, и уже в январе мы увидим Galaxy S22 Ultra со встроенным в корпус пером.

Ну и, пользуясь положением, хотел бы скромно перечислить лучшие научно-популярные статьи, которые выходили на dR в этом году. Что может быть веселее в канун Нового Года, чем долгий разговор о физике, биологии и технологиях?

• «Правда и мифы о вреде громкой музыки» (чтобы написать эту статью, пришлось под микроскопом смотреть на мертвые волосковые клетки)
• «О том, как работает измерение артериального давления» (особенно актуально почитать, чтобы понять принципиальную разницу между Galaxy Watch 4 и Huawei Watch D)
• «Глаз человека против матрицы смартфона: мегапиксели, разрешение и не только!» (фокусы, которые проворачивает наш мозг с размером луны, вызвали когнитивный диссонанс у большинства читателей)
• «Разрешение экрана. А вы видите свыше 300 ppi?» (откройте для себя волшебный мир угловых размеров!)
• «Что убьет ваши глаза быстрее — электронная книга или смартфон? Правда о вреде чтения с экрана» (ломает многие стереотипы)
• «Что такое пульс в покое и зачем все фитнес-браслеты его измеряют?» (самая, казалось бы, бесполезная метрика любого фитнес-трекера, а на самом деле…)
• «Осторожно, AMOLED-экран! Всё, что нужно знать о вреде мерцания и ШИМ» (статья примечательна тем, что рассказывает о влиянии мерцания AMOLED на уровне физиологии, ну и пример с зеркалом открывает шокирующую правду о нашем зрении и мозге)
• «Электромагнитные волны для чайников» (полноценная трилогия, объясняющая на пальцах, что же такое это электромагнитное излучение от смартфонов и как именно оно влияет на клетки и молекулы живых организмов)
• «Фазы сна для чайников» (полное погружение в тему анализа сна при помощи фитнес-трекера)

На этом, пожалуй, остановлюсь.

Еще один год позади!

В этом году мне захотелось в двух словах рассказать о жизни Deep-Review. Раньше этого не делал, так как считал, что не о чем (да и некому) рассказывать, когда проект, по сути, только запускается. Но время идет и вечно находиться на «стадии запуска» нельзя.

За этот год было проделано немало работы. В мои планы изначально входил только один вид «раскрутки» — сарафанное радио. Я оценил эффективность этого метода еще в софтверном бизнесе, поэтому и здесь ставка была только на читателей.

На самом деле, никакие методы продвижения не сравнятся с хорошо написанным материалом, который не только будет интересно читать, но и которым захочется поделиться с другими. Поэтому вся тяжелая работа заключалась именно в подготовке и написании статей на сложные темы простым и понятным языком.

Это дает свои плоды, так как в среднем посещаемость сайта в 2021 году выросла в 2 раза относительно предыдущего года. Но с самых первых дней проекта для меня была важна другая метрика — вовлеченность и удовлетворенность читателей.

Первый год обратной связи практически не было. Не было постоянных читателей, не с кем было общаться, да и оставлять свой e-mail на «чужом и непонятном» сайте, видимо, никто не хотел (на самом деле здесь можно писать комментарии и без указания реального почтового ящика).

Но затем стали появляться первые лояльные читатели, которые оставляли комментарии под никами Azzbk27, ARKAN P, Эрнст (ernst.m…), Вячеслав (dve7…) и, конечно же, Артур (valar…), который присоединился к проекту с первого года и активно участвует до сего дня. Спасибо вам всем за активность и поддержку!

В этом же году проблем с обратной связью не было. Сегодня каждая статья и обзор активно обсуждаются, чему могут позавидовать многие старые и раскрученные проекты.

И хочу заметить, что комментарии на dR — это уникальное место. В отличие от большинства других сайтов нашей тематики, где в комментариях творится ужас (стёб, оскорбления, никакого конструктива), у нас это, за редчайшим исключением, довольно культурное и приятное место для общения. Кто-то однажды сказал, что читать комментарии здесь не менее полезно, чем саму статью.

За это, конечно же, стоит отдельно поблагодарить всех вас, включая ребят с никами Андрей (awasu…), Akhan (bakae…), Михаил (lm3…), izzzgoy, eugene-r, Павел (pavelst…), Вячеслав (vin_…), Влад (vladislavs…), Дмитрий (dmitriyk…), Megabass, Vlad (stpri…), Ivan (ivan_t…), Сергей (serra…), Максим (repshn…), Тарас (bzz…), Павел (pavelld…) и многих других (к сожалению, объем статьи и формат не позволяют мне упомянуть каждого). Спасибо, что делаете Deep-Review местом для приятного и культурного общения!

Что интересно, нередко в комментариях проскакивают сообщения и от женской аудитории, которая, согласно метрике, составляет почти треть всех посетителей. Для меня это было неожиданным открытием. Видимо, статьи не настолько скучны.

Еще, думаю, стоит добавить учетные записи на сайте, чтобы можно было зарегистрироваться и удобно пользоваться никами, так как читателей становится слишком много и имена часто повторяются, из-за чего затрудняется общение.

Что дальше? Или большие планы на 2022 год

Думаю, многие заметили, что в последнее время стало выходить больше обзоров и меньше научно-популярного и уникального контента.

Дело в том, что вначале все гаджеты для обзоров мы покупали самостоятельно (я работаю над проектом не в одиночку, есть и постоянный партнер, который занимается организационными вопросами, и корректор, отлавливающий с первых дней мои неправильно построенные деепричастные обороты).

Так вот, изначально мы никого особо не интересовали и приходилось просто сжигать деньги (тысячи долларов) на технику для обзоров. Разумеется, без малейшей отдачи. Не было ни рекламных предложений, ни гаджетов, которые бы производители готовы были дать на честный обзор.

Но затем ситуация постепенно начала меняться. Мы стали получать большое количество писем с различными предложениями. Начиналось всё банально — ставки на спорт, видеореклама и тому подобное. Конечно же, всё это отклонялось даже без обсуждений.

Затем стали присылать запросы на обзоры различных гаджетов по бартеру. Речь шла о нишевых продуктах от малоизвестных брендов. Всё это также отклонялось, так как могло сбить нас с поставленной цели (о самой цели я расскажу в следующий раз).

Позже мы уже смогли брать некоторые популярные смартфоны на обзор без каких-либо правок и замечаний со стороны агентств или производителей. Но многие продукты, включая практически всю технику от Samsung, мы продолжаем покупать самостоятельно, чтобы иметь независимое мнение (отношение разных компаний к независимым и порой нелестным обзорам — это отдельная интересная тема).

Как бы там ни было, сохранить надолго «ламповую атмосферу», не превратив сайт в типичный коммерческий продукт с бесконечными рекламными интеграциями, новостной лентой и баннерной рекламой, не получится. Нужно выбирать, в какую сторону двигаться дальше.

Поэтому уже в январе я расскажу вам о том, зачем я создавал Deep-Review и каким вижу его развитие. А также мы вместе решим, совпадают ли мои планы с вашими ожиданиями.

С Новым Годом всех вас, дорогие друзья!

Алексей, главред Deep-Review