флагманские смартфоны

Чем отличается флагман от обычного смартфона и стоит ли переплачивать?

Оценка этой статьи по мнению читателей:
4.8
(99)

Сегодня можно часто встретить мнение, будто нет никакого смысла в покупке флагмана. Это нерациональная покупка, так как современные средне-бюджетные смартфоны предлагают примерно всё то же, но по более низкой цене.

Конечно, все понимают, что флагманские процессоры способны выдавать больше «попугаев» в различных тестах, да и в требовательных играх будут показывать лучшие результаты. Но что, если конкретного пользователя не интересуют тяжелые игры и, тем более, результаты бенчмарков?

Действительно ли в этом случае нет никакого смысла переплачивать за флагман?

На самом деле, смысл в этом есть и флагманы отличаются от простых смартфонов гораздо сильнее, чем может показаться на первый взгляд. Но отличия эти, зачастую, не лежат на поверхности и нужно более-менее хорошо разбираться в технологиях, чтобы оценить преимущества флагмана.

Единственное, о чем следует помнить — у любого правила есть исключения. И можно найти средне-бюджетный смартфон, в котором будет какая-то опция, присущая в основном только флагманам. Но такие исключения крайне редки.

Итак, за что же мы переплачиваем деньги, выбирая дорогой смартфон?

Музыка и видео

Начну, пожалуй, с неочевидных, но важных вещей. Купив флагман, вы сможете открыть для себя захватывающий мир музыки в формате Dolby Atmos и видео в форматах Dolby Vision или HDR10+.

Конечно, помимо совместимого устройства, вам понадобится и соответствующий контент. К сожалению, недостаточно опустить шторку на своем дорогом смартфоне и нажать иконку Dolby Atmos, а затем запустить какой-нибудь Spotify или Яндекс.Музыку:

функция Dolby Atmos на смартфоне

Если вы именно так проверяли технологию Dolby Atmos, то делали это неправильно.

Дело в том, что для записи музыки в формате Dolby Atmos нужна специальная студия с соответствующим оборудованием, а для проигрывания — специальные приложения и устройство (совместимый смартфон).

Если все эти условия выполнены, тогда вам даже не потребуется ничего включать в настройках. Как только смартфон обнаружит музыку в Dolby Atmos, он самостоятельно активирует нужный режим и вы увидите соответствующий логотип:

пример музыки в формате Dolby Atmos

Чем же отличается Dolby Atmos от Hi-Fi музыки?

Помимо высочайшего качества, она ощущается совершенно по-другому. Если в обычной музыке мы в лучшем случае говорим о воображаемой сцене, то здесь она практически «осязаема» и простирается не только вширь, но и вглубь. Каждый инструмент имеет свою позицию в пространстве и вы буквально ощущаете расстояние (пространство) между каждым инструментом и вокалистом или между вокалистами, если их несколько.

Взять, к примеру, популярную композицию Shallow из фильма A Star Is Born. При ее прослушивании вы находитесь как бы на возвышенной сцене вместе с певцами. Вначале вы слышите овации из зала и они буквально доносятся из-за спины и как бы немного снизу. Затем очень интересно «наблюдать» за вокалистами, их расположением на сцене, как разделяются в пространстве женский и мужской голоса.

Громкость каждой дорожки и каждой партии также заметно отличается от того, что можно услышать в обычной стерео-версии одной и той же композиции.

Одним словом, с флагманом вы заново откроете для себя любимую музыку, ощутите новые эмоции (более подробно с технической точки зрения об этой технологии я рассказывал здесь). Зачастую, средне-бюджетный смартфон не способен подарить вам такой опыт.

То же касается и видео. Уверен, многие наслышаны о перенасыщенных «ядовитых» цветах AMOLED-экранов. Но далеко не все понимают причину этого. Люди в большинстве своем думают, что всё дело в «плохой» технологии AMOLED, что именно она не способна показать правильные цвета, как это делает профессиональный IPS-экран.

Но дело здесь совершенно в другом. Как и в случае с музыкой, нужен специальный контент, способный раскрыть широчайшую палитру цветов флагманских экранов.

Весь контент, включая картинки в браузере или видео на YouTube, был создан и закодирован с использованием довольно ограниченного набора цветов. И устаревший IPS-экран идеально подходит для такого контента. Но смартфону с AMOLED нужно как-то все эти цвета конвертировать, чтобы отобразить на матрице, у которой гораздо шире цветовой охват. Зачастую это приводит к неточной цветопередаче и пресловутой «кислотности».

Но когда вы запускаете видео с поддержкой широкого цветового охвата DCI-P3 и динамическими метаданными, в игру вступает флагман со своим Dynamic AMOLED или XDR OLED экраном.

И только в этом случае вы сможете почувствовать на личном опыте, что такое максимальная яркость в 1500 нит. Причем, яркость эта включается избирательно на определенных участках экрана, в то время как вся остальная сцена выглядит довольно приглушенно. Захватывающее зрелище!

Но, к сожалению, даже среди владельцев флагманских смартфонов, есть лишь единицы тех, кто всё это пробовал. В основном, большинство покупателей флагманов даже не догадываются, на что способны их устройства.

Отдельно отмечу, что AMOLED-экран средне-бюджетного смартфона — это не AMOLED-экран флагмана. Средне-бюджетные AMOLED-экраны, во-первых, не способны выдавать такую яркость и настолько широкий цветовой охват, а во-вторых, не поддерживают технологии HDR10+ (не путать с HDR10) или Dolby Vision (примерно то же, что и HDR10+, но от компании Dolby).

Связь и коммуникации

Казалось бы, все смартфоны имеют на борту Bluetooth, Wi-Fi, LTE (4G) и другие беспроводные модули. Однако же на флагманах они работают лучше и предлагают больше возможностей.

Если мы говорим о протоколе Bluetooth, то с флагманом можно рассчитывать на самую последнюю его версию. Когда все смартфоны работали на Bluetooth 4.2, пользователи флагманских смартфонов и смарт-часов могли оценить все преимущества Bluetooth 5.0 с увеличенным в 4 раза радиусом действия.

Сегодня на флагманах используется Bluetooth 5.2 — маленькая революция в области беспроводного звука. Да, на момент написания этих строк, LE Audio и кодек LC3 еще не готовы, но в скором времени эти технологии обязательно заработают. Тогда владельцы флагманов смогут оценить более высокое качество звука или более продолжительное время работы своих наушников и смартфонов при том же качестве, что и сейчас.

С Wi-Fi ровно та же ситуация. Если на бюджетных аппаратах поддерживается работа Wi-Fi только на частоте 2.4 ГГц, а средне-бюджетные смартфоны добавляют частоту 5 ГГц, то флагманы уже давно предлагают Wi-Fi 6 и даже Wi-Fi 6E — стандарт передачи данных на новой частоте 6 ГГц.

Конечно, чтобы оценить эти преимущества, нужен соответствующий роутер, но это уже другой вопрос. Главное — смартфон способен предоставить эту технологию, если она потребуется.

Мобильный интернет на флагманах также отличается от мобильного интернета средне-бюджетных аппаратов. Дело в том, что флагман может одновременно подключаться к оператору и передавать данные сразу на нескольких частотах (агрегация частот). Образно говоря, внутри флагмана одновременно работают «несколько телефонов», которые объединяют свою максимальную скорость передачи данных.

Поэтому флагманы не только лучше держат связь, но и выдают более высокую скорость по 4G.

Кроме того, на флагманах доступна встроенная eSIM-карта. Пользоваться этим очень удобно, особенно если вы бываете за границей. Не выходя из дома в своей стране можно купить электронную SIM-карту за пару долларов, а затем отсканировать код с экрана и в вашем смартфоне сразу появится SIM-карта оператора той страны, куда вы отправляетесь! Ничего подобного средне-бюджетный аппарат предложить не может.

Также на флагманах используются более качественные GPS-модули, работающие одновременно в двух диапазонах (такой себе аналог агрегации частот, только для связи со спутниками).

Всё это неочевидные на первый взгляд вещи, на которые в основном обращаешь внимание только, когда возвращаешься на средне-бюджетный смартфон после флагмана.

Корпус, датчики и другие аппаратные особенности

Глупо говорить о том, что качество сборки какого-нибудь Vivo X50 или даже Redmi Note 9 Pro сильно уступает iPhone 12 Pro Max или Galaxy S21 Ultra. Но здесь важно другое — влагозащита, подтвержденная соответствующим сертификатом (зачастую — IP68).

Связно это не только с дополнительными расходами на резиновые уплотнители или клей. Получение IP-сертификата обходится производителю примерно в $30 на каждое устройство. Это колоссальные деньги, особенно, если учесть, что Apple убрала блок питания и наушники с комплекта iPhone 12, сэкономив на этом каких-то $4-5. А здесь идет речь о сумме в 6 раз больше.

Как я и говорил, есть исключения в виде различных недорогих защищенных смартфонов, в которых по сути нет ничего, кроме влагозащиты. То есть, производитель в этом случае экономит на всем, лишь бы добавить влагозащиту.

Флагманы же не идут на такие компромиссы и получают все соответствующие сертификаты.

Конечно, это не то, чем вы будете «наслаждаться» ежедневно. Но в какой-то момент такая «инвестиция» может окупиться и ваш флагман продолжит работать в то время, как средне-бюджетный аппарат пришлось бы сдавать в ремонт.

В плане материалов, большой разницы между флагманами и средне-бюджетными смартфонами нет. Да, на флагманах иногда встречаются такие материалы, как керамика, искусственный сапфир или сталь. Но здесь же попадается и пластик (Galaxy S21, Galaxy Note20). А разница между стеклами Gorilla Glass 3 и Gorilla Glass Victus нивелируется формой экрана.

Обычно на флагманах используются стекла с изгибами по краям, разбить которые намного проще, чем плоские аналоги на средне-бюджнетных смартфонах. Поэтому им нужны более прочные стекла. Но царапаются все они примерно одинаково.

Думаю, говорить о внешнем виде смысла нет. Это очевидное преимущество флагманов.

Динамики

По динамикам очень легко определить ценовую категорию смартфона. Средне-бюджетные аппараты звучат очень скучно, плоско и даже вызывают неприятные ощущения на максимальной громкости.

Иногда в среднем бюджете попадаются смартфоны со стереозвуком (например, OPPO A5 2020), но даже в этом случае разница с флагманами по качеству звука просто колоссальная.

Только на флагманах можно получить динамики с относительно хорошим басом и чистыми верхами. Флагманские динамики отлично справляются и с максимальной громкостью — звук не превращается в кашу и не вызывает неприятных ощущений.

Датчики

В основном, на недорогих телефонах отсутствует барометр. О том, что это такое и зачем нужно, мы уже подробно рассказывали в отдельном материале.

Также на недорогих смартфонах иногда отсутствует датчик приближения, который должен отключать экран при звонках. Вместо классических датчиков используются «виртуальные», которые имитируют работу нормального датчика при помощи акселерометра и сенсорного слоя экрана. Естественно, работает всё это довольно плохо.

На iPhone и некоторых Android-флагманах (от Google и Huawei) используется инфракрасная подсветка для распознавания лица. В условиях недостаточной освещенности эта технология работает намного лучше простой селфи-камеры.

Также на флагманах можно встретить довольно экзотические датчики, вроде UWB (сверхширокополосная связь), ToF-сенсоров (датчиков глубины сцены) или лидаров (лазерных радаров). Как в случае с музыкой и фильмами, все они могут значительно улучшить пользовательский опыт, если понимать, как и где их использовать.

Вибромоторы — это отдельная тема. То, что делают флагманы с таким банальным явлением, как «вибрация», нужно просто хотя бы раз почувствовать. Современные дорогие линейные вибромоторы в паре с превосходной калибровкой имитируют работу зеркальных фотоаппаратов (движение стекла внутри камеры) и других механических устройств.

Еще одним весомым преимуществом флагманов является наличие беспроводной и реверсивной зарядки. В бюджете до $600 такие аппараты встречаются крайне редко.

Производительность, камеры и другие отличия

Производительность — это очевидное преимущество флагманов. Но далеко не все пользователи знают, что мощный процессор нужен не только для бенчмарков и игр. Сегодня такие процессоры активно используются для работы камер с использованием нейросетей или для функций, связанных с дополненной реальностью.

На средне-бюджетном и флагманском устройствах может быть одинаковый объем памяти, но на дорогом смартфоне она работает гораздо быстрее. Если в среднем бюджете практически не встречается быстрая память UFS 3.0, то на флагманах уже используется UFS 3.1, скорость чтения с которой может превышать 1.7 ГБ в секунду. И это очень заметно даже при обычном использовании смартфона (например, установка и/или запуск приложений).

Я уже частично упоминал о флагманских экранах, но дополнительно еще скажу, что современные дисплеи способны работать на высоких частотах (вплоть до 120 Гц), выдавая невероятно плавные анимации (прокрутка списков, пролистывание страниц в браузере и пр.).

На средне-бюджетных аппаратах также иногда встречается высокая частота обновления экрана. Например, можно вспомнить модель OPPO A53. Но, как это часто бывает, работает данная технология совсем не так, как на флагманах. В обзоре того же OPPO A53 мы подробнее рассматривали этот вопрос.

Также флагманские экраны гораздо ярче средне-бюджетных, что особенно бросается в глаза на улице в яркий день. Таким смартфоном банально удобнее пользоваться за счет лучшей видимости на солнце.

Камеры

Камеры во всех сегментах сегодня стали гораздо качественнее, чем раньше. В этом заслуга, прежде всего, искусственного интеллекта и высокой вычислительной мощности даже средне-бюджетных процессоров.

Но только на флагманах перед вам открываются недоступные ранее возможности. Вот пример двух снимков, сделанных с одной точки одним и тем же флагманским смартфоном с 10-кратным оптическим зумом:

пример ультраширокоугольного объектива на флагмане
пример флагманского телеобъектива на смартфоне

Такие камеры сегодня предлагают топовые смартфоны от Huawei и Samsung.

Говорить о видеозаписи вообще бессмысленно. Качественно снимать видео умеют только флагманские устройства. Разница в этом плане с любым средне-бюджетным смартфоном очевидна. И это касается не только картинки, но и звука.

Кроме того, на флагманах камеры имеют оптическую стабилизацию, более крупные матрицы и, главное, объективы с большим диаметром входного зрачка, через который свет попадает на матрицу. Всё это дает более качественные снимки при любом освещении. Особенно хорошо заметна эта разница на ультраширокоугольных камерах, где в среднем бюджете используются крайне дешевые решения.

На недорогих смартфонах производители часто заменяют качество количеством. Это хорошо видно на устройствах от популярных китайских брендов, где ставятся бесполезные макро-камеры и сенсоры глубины на 2 Мп. А иногда и вовсе встречаются полностью бессмысленные монохромные сенсоры, которые пользователи вообще никогда не используют.

Ничего подобного на флагманах вы не увидите.

Поддержка устройств и программные фишки

Зачастую флагманы поддерживаются дольше средне-бюджетных смартфонов. Купив дорогой аппарат, вы можете рассчитывать на обновления программного обеспечения в течение нескольких лет.

Также производители часто искусственно разделяют свои аппараты, добавляя на флагманы уникальные программные фишки. Одна и та же оболочка на средне-бюджетном и дорогом смартфонах от одной компании будет всегда иметь разный набор функций.

Но здесь опять мы сталкиваемся с проблемой, когда сам покупатель не хочет или не может разобраться со всеми возможностями своего флагмана и пользоваться тем, за что уже заплатил дополнительные деньги.

Вместо выводов

Когда я встречаю статьи в стиле «зачем переплачивать за флагман, если средне-бюджетные смартфоны практически ничем не отличаются», то понимаю, что их авторы либо совершенно не увлекаются высокими технологиями, либо никогда не имели флагманских устройств, или же просто лишены чувства прекрасного.

Когда-то я любил обычный кофе низкого качества. Тот, который можно купить в McDonald’s или Starbucks. Но затем я стал погружаться в эту тему более глубоко. Пробовать различные моносорта, вроде Голубой горы из Ямайки или Галапагос Сан Кристобаль. Дело дошло даже до экскрементов мусангов.

После стал обращать внимание на консистенцию кремы и температуру подачи кофе. Дешевая капельная кофеварка сменялась рожковой кофемашиной, а та — полностью автоматической.

Спустя много лет я настолько привык к хорошему кофе, что даже как-то перестал акцентировать внимание на его тонком аромате и богатом вкусе.

Но когда я снова пробую кофе в каком-нибудь условном Макдоналдс, то в каждой капле, в каждом вдохе ощущаю его низкое качество, бедный аромат и грубый вкус. Кажется даже странным, что когда-то ты получал от этого наслаждение.

Ровно то же можно сказать и о качественном звуке, дорогих сырах, винах, дорогих механических часах и, конечно же, флагманских смартфонах.

Вернувшись на средне-бюджетный аппарат после HDR10+, Dolby Atmos, качественных динамиков, хорошей высокоскоростной связи, невероятной тактильной отдачи вибромотора и других прелестей флагмана, ты по-настоящему начинаешь понимать, за что переплачивал деньги раньше. Даже игры с частотой кадров 30 fps воспринимаются совершенно по-другому после стабильных 60 кадров в секунду на флагмане.

Поэтому на вопрос «стоит ли переплачивать за флагман», я всегда отвечаю утвердительно, если есть деньги. Так как флагман не просто способен более быстро выполнять ту работу, с которой средне-бюджетный аппарат справляется дольше, он может подарить новые эмоции и ощущения.

С другой стороны, точно так же, как некоторым людям совершенно не нужны дорогие часы с мануфактурным механизмом и браслетом с идеальной подгонкой звеньев, кому-то будут безразличны все те преимущества флагманов, о которых шла речь в статье.

В этом случае я действительно не вижу никакого смысла переплачивать за флагман, так как средне-бюджетные устройства полностью справляются со всеми базовыми функциями современного смартфона.

А какие аппараты предпочитаете вы? Флагманы или средне-бюджетные? И почему?

 

P.S. Мы открыли Telegram-канал и сейчас готовим для публикации очень интересные материалы! Подписывайтесь в Telegram на первый научно-популярный сайт о смартфонах и технологиях, чтобы ничего не пропустить!

 

Понравилась статья? Поделитесь с другими:
  •  
  • 1
  •  
  • 1

Как бы вы оценили эту статью?

Нажмите на звездочку для оценки

Внизу страницы есть комментарии...

Напишите свое мнение там, чтобы его увидели все читатели!

Если Вы хотите только поставить оценку, укажите, что именно не так?

Подписаться
Уведомить о
22 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Harmonic
2 месяцев назад

Вывод: если для понимания и использования преимуществ флагманов нужно быть гиком, коими основная масса пользователей не является, то флагманы основной массе и не нужны. Ну а если из гиков вычесть тех, у кого нет свободных денег на флагманы, то аудитория флагманов дополнительно существенно уменьшается. Но эта аудитория дополняется теми не гиками, у которых есть средства на флагманы, в т.ч. кредитные — и вот они то и оказываются большинством обладателей флагманов, переплативших непонятно зачем 🙂 Нет, они конечно пользуются какой-то частью самых видных флагманских фишек, типа качественных фото, но многое для них так и остается за кадром. Зато точно всегда могут похвалиться в своем окружении топовым аппаратом.
Поэтому продажи флагманов находятся там, где им и положено быть — на задворках, особенно в странах с невысокими доходами большинства населения. Исключение наверно составляет только продукция Apple, которая подсаживает пользователей на свою платформу и умело оболванивает «магией бренда» — надежный поставщик клиентов для ростовщиков 🙂

Вячеслав
2 месяцев назад

Хорошая статья и отличный сайт в целом, но автор (как и все гурманы) несчастный в сущности человек, перфекционизм это большая нагрузка на сердце. Желаю успехов, процветания и здравого отношения к ценностям )

NAS
2 месяцев назад

Всегда хотел пользоваться флагманом и в прошлом году наконец решился — купил S20. И вот уже по истечении полугода могу твердо сказать — ни капли не жалею о приобретении (даже теперь подумываю оформить трейд-ин на S21). Статья супер + от себя хочу добавить стабильность работы флагмана всегда на высоте (не виснет и не тормозит)… Дерзайте! Всем удачи!

Сергей
2 месяцев назад

Спасибо.

Александр
2 месяцев назад

Так стоп. На скрине с песенкой плеер tidal. В Гугл написано что его нет в этой стране. И как проверить этот атмос ?

Александр
2 месяцев назад
Ответить на  Алексей (Deep-Review)

Так я бы и заплатил за Tidal, да только написано is not available in your country yet.

Александр
2 месяцев назад
Ответить на  Алексей (Deep-Review)

Спасибо огромное. Иду проверять

Вячеслав
2 месяцев назад
Ответить на  Алексей (Deep-Review)

Спасибо!

Sergey
2 месяцев назад

Перешёл на среднебютжетник Poco X3 NFC с флагмана Mi5s. Не ощутил что что-то потерял, кроме материалов корпуса разве что, для меня не критично.

Misha Jordan
2 месяцев назад

Шикарная статья! Которая только подтверждает, что флагманы в основном берут с мотивацией «Это же Эппл/Самсунг/добавить по вкусу» или «Я беру флагман, потому что могу себе позволить», т. е. процентов 90 пользователей, которые имеют флагманы, и близко не подошли к той глубине анализа, которая была продемонстрирована в этой статье. Блин, я канеш догадывался, что с этим все довольно печально, но чтобы до такой степени… ‍♂️

Последний раз редактировалось 2 месяцев назад Misha Jordan ем
Дмитрий
2 месяцев назад
Ответить на  Misha Jordan

Как хорошо, что я вхожу в те самые 10% по Вашей терминологии. Беру всегда только флагманы и пользуюсь ими на все заложенные в них деньги: снимаю под водой, балдею от звука и картинки с экрана, делаю качественные фото, пишу стилусом, а не печатаю… да ещё много чего. Вот сейчас на руках 21Ультра, Р40Рго и Ноут10+. И на что-то ниже уже не перейду никогда.

Зайнал
2 месяцев назад

Что за красавчик создатель этого сайта..
Успехов и процветания.
Так держать!

Олег
2 месяцев назад

Читаю каждую статью уже в течении года. Единственный канал, на который подписан в телеграмме. Мне Ваши статьи, Алексей, тоже доставляют эстетические удовольствие. Ваш сайт — флагман теносфере. Спасибо.

Последний раз редактировалось 2 месяцев назад Олег ем
Твим
2 месяцев назад

Лучший контент в интернете, браво! Эту статью нужно перенести в видеоформат и тыкать всем хомякам в интернете. Давно хотелось почитать материал на эту тему. Сам только за флагманы.

username
2 месяцев назад
Ответить на  Твим

Твим. Из твоего комментария не понятно считаешь ли ты хомяками всех, у кого нет флагмана, кто не имеет возможности его приобрести или не имеет желания их покупать. Бесспорно в топовые устройства вендор вкладывает технологии и качество, которые нередко избыточны для массового аппарата. Наверняка прикольно слушать селиндионовский my heart will go on и буквально ощущать на лице соленый бриз и шаловливые пальцы Дикаприо на шнуровке корсета (а самое страшное, что ты сам-то при этом на второй полке в купе поезда, мальчик, и корсет видел только в кожанном исполнении на полуголых девчонках в краковском ночном клубе). Но желание обладать самым свежим продуктом научно-технической мысли подугасает под натиском забот, вызываемых ипотекой, необходимостью купить летнюю резину для машинки, которую хочется сменить на что-то покрупнее, что финансово тоже как бы обязывает, плюс сремительно вырастающий изо всех вещей одновременно ребенок… Короче не всем повезло с информированностью относительно прикупа, папой-начальником или айтишными скилами (с ооооочень вялым интересом в наших широтах смотрят на стажеров слегка старше 30ти)… Можете возразить, что не нужно самый свежий брать, былые флагманы очень еще себе ничего так, аки ядрёное сочетание поджарого пенсионера-легкоатлета и таблетки виагры! Выбирал между Sam Note 9 и Sam Note 10 lite — двухлетним флагманом и типичным представителем гластиковой А-серии на слабеньких стероидах. Так вот топчик 2018го года с присущими ему изгибами, горилоглазами, водонепрооницаемостью, беспроводной заряжаемостью и дексами при прочих равных не выглядит как перспективная покупка: обновлятся не будет, выпущенная чёртекогда батарейка не поражает автономностью, да и та будет в самом ближайшем времени только падать, меньший при схожих габаритах экран (прелесть изгибов коего весьма сомнительна и местами преувеличена). Короче, как 45-летняя завсегдатайша тренажерного зала, фаршированная сликоном во всех мыслимых местах, против свеженькой первокурсницы физфака: в полумраке кабака смотрится эффектно, потешить сумеет, но утром без мейкапа — пичаль-огорчение… При всем уважении к ресурсу, но статья слабая на фоне общего уровня публикаций. Мальдивы дескать лучше Шарм-аль-шейха… И в чем тут интрига, свежие факты и прочая неочевидность?! В чем катарсис, я вас спрашиваю?))) Выводы статьи так и вовсе убивают всю лирику ранееизложенных аргументов! А ведь было же время… богатыри — не мы… В средняках поискать неожиданно достойный экземпляр — вот где характер проявить можно! Изучить неспешную эволюцию яблочной продукции, убивающей из года в год андроидного дракона и становящейся на на него неотличимо похожей — это серьёзно. Технологию какую-то на атомы разложить — эт’ интересно, тут наше вам почтение… Всем всего интересного!

Последний раз редактировалось 2 месяцев назад username ем
Александр
2 месяцев назад
Ответить на  username

Ну в статье прямо написано — если есть деньги. Суть в том что флагман протянет дольше. Конечно если достойный аппарат можно купить за 20к, а флагман стоит 100к, то логичнее было бы каждый год покупать за 20к, чем использовать флагман на протяжении 5 лет. Но вот и я однажды сказал себе «не буду больше флагман брать , мне не нужны супер фото, супер мощности и 120гц», но вот опять взял флагман, правда теперь надолго. Потому что после «Мерседеса» совсем не хочется «Приору».

Дмитрий
2 месяцев назад
Ответить на  Александр

Вот в этом и прикол что через 2 года твой флагман будет хуже середнячка. Или выкладываешь каждый год-полтора 100+к или спокойно берешь средний телефон через полгода после нового флагмана