Обзор-сравнение Vivo V21 и Vivo V21e. Лучшие смартфоны для селфи?

Недавно Vivo обновила линейку своих средне-бюджетных смартфонов V-серии, выпустив модели Vivo V21 и Vivo V21e.

В этих аппаратах компания сделала акцент на 44-Мп селфи-камерах, тонких корпусах, быстрых зарядках и отличных экранах. Но ситуация с новинками интересна еще и ценой.

Многие привыкли, что китайские бренды за одну и ту же цену предлагают лучшее железо и характеристики, нежели A-бренды, тем самым компенсируя недостаточную силу своего бренда. Но в отличие от Xiaomi, Vivo традиционно не делает на этот счет никаких скидок.

Основными конкурентами Vivo V21e и V21 являются соответственно Samsung Galaxy A52 и Galaxy A72. Стоимость этих смартфонов примерно одинакова, как и их характеристики в целом.

В чем-то выигрывают модели от Samsung (стерео-звук, влагозащита, аккумуляторы, ультраширокоугольная камера), а в чем-то лучше смартфоны от Vivo (более качественные материалы, лучшая комплектация, тонкие корпуса, селфи-камеры).

Поэтому, если вам интересны смартфоны именно этого производителя и вы хотите понять, чем отличаются новинки и стоит ли переплачивать $150 за старшую модель, тогда этот обзор для вас.

Повторюсь, цена в этом случае не является преимуществом, так как новые модели стоят ровно столько же, сколько и смартфоны от A-брендов.

Vivo V21 и V21e. Сравнение комплектаций, дизайна и общих характеристик

Оба смартфона поставляются в одинаковых коробках, на которых красуется логотип чемпионата Европы по футболу 2020:

Vivo является официальным партнером ЕВРО-2020, к которому и приурочила эти два аппарата. К сожалению, компания никак не обыграла тематику футбола в дизайне самих устройств, их раскраске или аксессуарах. Это могло бы стать их уникальной «фишкой» и отличительной чертой.

По комплектации Vivo V21 и Vivo V21e практически не отличаются. Здесь идентичные кабели USB-C, блоки питания на 33 ватта, наушники и чехлы:

Единственное отличие заключается в переходнике USB-C на 3.5 мм в комплекте со старшей моделью, так как у Vivo V21 нет разъема 3.5 мм.

Чехол защищает заднюю спинку, блок камер и экран благодаря заметно выступающим бортикам:

По дизайну Vivo V21 и Vivo V21e максимально похожи и практически не отличаются от прошлогоднего Vivo V20:

Оба аппарата имеют немного устаревший каплевидный вырез камеры и слегка несимметричные рамки. Причем нижняя рамка Vivo V21 буквально на миллиметр тоньше таковой у Vivo V21e.

Датчики освещенности и приближения спрятаны под экран. Оба смартфона дополнительно используют сенсорный слой и акселерометр, чтобы отключать экран во время звонков.

Сканеры отпечатков пальцев также расположены под экраном. Скорее всего, здесь используются идентичные датчики, но Vivo V21 иногда разблокируется быстрее. Возможно, разница обусловлена другим процессором.

Дополнительно можно использовать разблокировку по лицу. Оба смартфона очень быстро распознают изображение с селфи-камеры, даже если устройства повернуты на 90° или 180°. Этим Android-смартфоны выгодно отличаются от технологии Face ID на iPhone, но уступают ей по надежности.

Расположение элементов на аппаратах в целом совпадает. Все кнопки размещаются справа, что очень удобно для игр и просмотра фильмов. Сверху расположен дополнительный микрофон для шумоподавления и записи стерео-звука:

Отличие заключается только в разъеме для подключения наушников 3.5 мм на Vivo V21e. У старшей модели его нет:

Также отличаются лотки для SIM-карт, на Vivo V21 используется комбинированный слот для одновременного использования либо 2 SIM-карт, либо SIM-карты и карточки памяти, тогда как у Vivo V21e установлен тройной слот:

Сзади аппараты отличаются только раскраской и оформлением двухъярусного блока камер. Если на Vivo V21e он полностью стеклянный, то на старшей модели используется и металл:

Также Vivo V21 отличается и другими мелкими деталями, например, красивой текстурой клавиши питания:

Младшая модель со своей стороны имеет одно забавное отличие — «двойную» вспышку, внутри которой на самом деле скрывается один единственный светодиод. Подобное «дизайнерское решение» (по сути — муляж) сегодня популярно и среди других производителей.

Сзади у обоих смартфонов стеклянная матовая крышка, которая выглядит очень красиво и стильно:

На таком покрытии практически не остается следов от рук и не видны царапины. При попытке поцарапать крышку острым металлическим предметом на ней остаются частицы самого предмета, которые легко вытираются. В этом случае матовое стекло «царапает» металл.

Боковые рамки аппаратов — пластиковые. Официальной влагозащиты нет, но на лотках для SIM-карт можно увидеть резиновые уплотнители неплохого качества. То есть, говорить о полном отсутствии защиты от воды нельзя, здесь лишь отсутствует официальный сертификат.

Vivo V21 и Vivo V21e очень незначительно отличаются по габаритам (на 1.5 мм по высоте, 0.5 мм по ширине и 0.1 мм по толщине), но увидеть это невооруженным взглядом невозможно. Ощущаются они одинаково. Несмотря на большие размеры смартфоны удобно держать в руке за счет тонкого вытянутого корпуса и изогнутых боковых граней.

Оба аппарата используют идентичные по качеству динамики. К сожалению, здесь нет стерео-звука, как в новой линейке Galaxy A от Samsung или средне-бюджетных смартфонах от Xiaomi. Сам звук очень громкий, но низких частот практически нет. Линейка Redmi Note от Xiaomi звучит более басовито.

Комплектные наушники максимально удобны в использовании и звучат неплохо как для вкладышей. Но для тех, кому важен по-настоящему качественный звук (сцена, детализация, разделение инструментов), придется поискать более дорогую альтернативу.

По Bluetooth оба смартфона поддерживают все популярные кодеки, включая AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive и LDAC. Здесь используется Bluetooth 5.1.

Также на Vivo V21 и Vivo V21e присутствует фирменная технология настройки звука под физиологические особенности пользователя. О том, что это такое и зачем нужно, мы рассказывали в отдельном материале.

Системного эквалайзера нет. Он, как и ряд других технологий улучшения звука, присутствует только в фирменном приложении Музыка:

Смартфоны поддерживают NFC (для бесконтактных платежей) и двухдиапазонный Wi-Fi. GPS-модули используются разные, причем точность и уровень сигнала выше у старшей модели:

Оба аппарата обеспечивают неплохое качество сотовой связи. Что интересно, в процессор Vivo V21 встроен 5G-модем, но Vivo либо убрала 5G-антенны с корпуса, либо программно ограничила работу с сетями 5-го поколения.

В сетях LTE (4G) оба смартфона поддерживают агрегацию частот, то есть, умеют одновременно подключаться к одной базовой станции на разных частотах, увеличивая тем самым скорость передачи данных.

Вибромотор на Vivo V21e чуть более шумный, но как в старшей, так и младшей моделях по-прежнему используются самые примитивные моторчики с эксцентриком. То есть, ни о каких приятных тактильных ощущениях речь не идет.

Светодиодного индикатора пропущенных уведомлений нет ни на одной модели. Частично его компенсирует режим постоянно включенного экрана (Always On Display).

Подводя небольшой итог, можно сказать, что в целом оба смартфона очень похожи. Разница на этом этапе незначительна и Vivo V21 выигрывает за счет чуть более компактного корпуса, более качественного GPS-модуля и чуть большего внимания к деталям в дизайне.

На стороне Vivo V21e наличие разъема 3.5 мм для наушников, FM-радиоприемник, а также тройной слот для SIM-карт и карточки памяти.

Сравнение экранов Vivo V21 и Vivo V21e

В обоих смартфонах используются AMOLED-экраны с диагональю 6.44″, разрешением 1080 x 2400 пикселей (409 ppi) и соотношением сторон 20:9. На бумаге единственным отличием дисплея Vivo V21 является поддержка повышенной частоты обновления картинки (90 Гц).

Но в реальности здесь установлены разные матрицы. Экран Vivo V21 ярче и немного сочнее. Основное же отличие проявляется при просмотре HDR-контента, например, в YouTube. В этом режиме картинка на более дорогом смартфоне выглядит в разы интереснее:

К сожалению, HDR на этих смартфонах работает не везде. В приложении Netflix этот стандарт не поддерживается.

Vivo V21 позволяет настраивать режим частоты обновления экрана:

Самым коварным из них является первый — интеллектуальное переключение. Это не совсем та адаптивная частота, которую мы привыкли видеть на смартфонах Samsung или OPPO.

Выбрав данный режим, вы получите 90 герц только в интерфейсе (пролистывание экранов, списков) и нескольких фирменных приложениях. Во всех сторонних программах (браузеры, Instagram, книги, игры и пр.) экран будет работать с частотой 60 Гц.

Если хотите получить честные 90 Гц, нужно выбирать соответствующий режим. Тогда смартфон будет переключаться в 60 Гц только там, где это действительно нужно, например, во время просмотра видео (YouTube, Netflix и т.д.).

Оба дисплея поддерживают тёмную тему, экономящую заряд батареи, и Режим защиты глаз, который в реальности защищает не глаза, а ваш организм от сдвига фазы циркадного ритма.

Также оба экрана позволяют выбрать цветовой режим (от «спокойных» цветов sRGB до полного цветового охвата DCI-P3) и в целом по цветопередаче выглядят примерно одинаково:

Оба смартфона поддерживают AOD-режим (постоянно включенный экран), но Vivo V21 предлагает на выбор большое количество разнообразных красочных стилей, в то время как на Vivo V21e вам доступны лишь несколько монохромных вариантов:

AOD-режим выводит на выключенный экран не только время, дату или процент заряда, но и уведомления. Однако список приложений, которые могут выводить уведомления на AOD-экран ограничен. К пример, Viber и WhatsApp поддерживаются, а Telegram — нет.

Несмотря на более яркий экран у Vivo V21, пользоваться обоими смартфонами на солнце вполне удобно. Минимальная яркость также комфортна для чтения с экранов ночью.

Единственным странным отличием является режим управления яркостью. Более дорогая модель делает это исключительно при помощи ШИМ, проявляя на низкой яркости вредное для глаз мерцание. А у более бюджетного Vivo V21e присутствует режим снижения мерцания, при включении которого управление яркостью происходит понижением тока. Почему эту же функцию не добавили на Vivo V21 — не понятно.

Итого, экран Vivo V21 более яркий и сочный, что особенно заметно в HDR-видео, он поддерживает частоту 90 Гц и красочный AOD-режим, но на стороне Vivo V21e — функция DC Dimming (снижение вредного мерцания).

Производительность, автономность и программное обеспечение Vivo V21 и V21e

Vivo V21e работает под управлением одного из самых популярных сегодня средне-бюджетных процессоров — Snapdragon 720G. Такой же чипсет установлен в Samsung Galaxy A52, Galaxy A72, предыдущем Vivo V20, Redmi Note 9 Pro и многих других смартфонах.

Он отличается низким троттлингом (производительность практически не снижается под максимальной нагрузкой) и отсутствием перегревов.

Его мощности хватает не только для плавной и быстрой работы оболочки, но и тяжелых игр, только на средних настройках графики.

Теоретически процессор старшей модели (MediaTek Dimensity 800U) чуть более мощный и энергоэффективный за счет другого техпроцесса (7 нанометров), а также имеет более мощный графический ускоритель.

Но по факту производительность обеих моделей примерно на одном уровне. Vivo V21 набирает чуть больше баллов в синтетических тестах (359 тыс. против 347 тыс. баллов в AnTuTu), но в играх доступны те же настройки графики, что и на Vivo V21e. Более того, тест на троттлинг Vivo V21e проходит лучше:

В общем, производительность — это явно не то, ради чего стоит переплачивать деньги за старшую модель. Она примерно на одном уровне со старшей.

Оба смартфона имеют по 8 Гб оперативной памяти, а постоянной — 128 Гб (Vivo V21e) или 128/256 Гб (Vivo V21). Что немаловажно, в старшей модели используется гораздо более быстрая память (UFS 2.2 против UFS 2.1). Соответственно, максимальная скорость чтения на Vivo V21 почти вдвое быстрее — 1 Гб/с против 560 МБ/с на Vivo V21e. Это влияет на скорость загрузки, установки и запуска приложений/игр.

Несмотря на одинаковую емкость аккумуляторов (4000 мАч у обеих моделей), Vivo V21e работает дольше. Время автономной работы зависит от сценария использования и может доходить до 2 суток при 7 часах работы экрана:

Vivo V21 в режиме 90 Гц показывает неплохие, но более скромные результаты.

Оба смартфона комплектуются идентичными блоками питания на 33 ватта, соответственно, скорость зарядки также одинакова. От нуля до 50% смартфоны заряжаются за 23 минуты, полное время заряда составляет ~60 минут.

Беспроводную зарядку не поддерживает ни одна из этих моделей, но смартфоны умеют заряжать от своего аккумулятора другие устройства по проводу:

Программное обеспечение

Обе модели работают под управлением фирменной оболочки Funtouch OS 11.1, построенной на базе операционной системы Android 11.

К сожалению, новой оболочки OriginOS, объявленной еще в прошлом году, здесь нет и, скорее всего, не будет. Как оказалось, компания создала ее исключительно для Китая и пока не планирует выводить на глобальный рынок.

В плане программного обеспечения между Vivo V21 и Vivo V21e практически нет никакой разницы.

Оба смартфона поддерживают управление жестами (для навигации по системе и на выключенном экране), выбор различных анимаций (при зарядке, подключении кабеля, разблокировке/блокировке экрана), запись экрана и многое другое.

Если поискать отличия, то можно найти совсем незначительную разницу. К примеру, оба аппарата могут воспроизводить красивую анимацию при получении уведомлений. Но если на Vivo V21e эта анимация работает только при включенном экране, то на Vivo V21 — также и на выключенном (AOD-режим):

В целом Funtouch OS 11 довольно быстрая и простая оболочка. Здесь нет такой гибкой настройки интерфейса, как в ColorOS 11 от OPPO, нет плавающих окон или красивых эффектов при открытии шторки, нельзя даже выбрать сетку рабочего стола (количество иконок по вертикали и горизонтали) или настроить стиль значков на рабочем столе.

Одним словом — минимализм. Эта оболочка должна понравиться любителям «чистого Android».

Сравнение камер Vivo V21 и Vivo V21e

Главной особенностью данных смартфонов является селфи-камера. В обеих моделях используется идентичный 44-Мп сенсор от компании Samsung, представленный в конце 2019 года (ISOCELL Slim GH1). Особенностью этого сенсора является уменьшенный до 0.7 мкм размер пикселя, за счет чего удалось сократить и размер самой матрицы.

Фронтальная камера Vivo V21 отличается только наличием оптической стабилизации и двойной вспышки.

Благодаря оптической стабилизации фотографии иногда получаются более четкими, а видео пишется без характерной тряски. На младшей модели работает только цифровая стабилизация.

По качеству снимков с фронтальной камеры обе модели примерно одинаковы. Портретный режим селфи-камеры не всегда хорошо определяет границы главного объекта, так как используется только нейросеть без стерео изображения. В результате чего на фото иногда видны артефакты (см. на руку и волосы):

Без использования портретного режима качество селфи-снимков очень высокое. Камеры имеют широкий динамический диапазон, точную цветопередачу и высокую детализацию:

Обратите внимание на детали (кроп снимка выше):

Селфи-камеры имеют полезную опцию — автофокусировку на глазах. Также здесь есть огромная коллекция различных поз для селфи-снимков на все случаи жизни:

Селфи-камеры поддерживают ночной режим и различные эффекты освещения для съемок портретов.

В общем, эти смартфоны на самом деле можно смело советовать тем, кто делает много селфи или снимает влоги.

Сзади оба аппарата имеют по 3 камеры: основную, ультраширокоугольную и макро. Последнюю можно не рассматривать, так как ее крайне низкое разрешение (2 Мп), отсутствие автофокуса и минимальная дистанция фокусировки в 4 см делают ее буквально бесполезной. Кроп с основной камеры дает гораздо лучший результат.

Ультраширокоугольные камеры на смартфонах одинаковы (используется один и тот же сенсор от OmniVision и идентичные объективы).

При хорошем освещении вы получите красочные фотографии с широким динамическим диапазоном:

При плохом освещении детализация снижается очень сильно (ее и при хорошем свете зачастую не хватает). Из-за крошечного диаметра входного зрачка объектива (менее 1 мм), в камеру попадает мало света и алгоритмы шумоподавления делают снимки смазанными.

Автофокуса и оптической стабилизации на этих камерах также нет.

Основные камеры Vivo V21 и Vivo V21e отличаются. Здесь используются разные сенсоры с одинаковым разрешением.

В старшей модели установлена 64-Мп матрица ISOCELL GW3 от Samsung с пикселями 0.7 мкм, а в младшей используется один из самых популярных 64-Мп сенсоров — Samsung ISOCELL GW1 с пикселями 0.8 мкм. Точно такая же матрица установлена в Galaxy A52, Vivo V20, Redmi Note 9 Pro и других смартфонах.

Сама матрица Vivo V21e крупнее за счет более крупных пикселей и при хорошем освещении может выдать более качественный результат. Несмотря на чуть более светосильный объектив, смартфону Vivo V21 приходится поднимать ISO, чтобы компенсировать размеры сенсора.

• Оригинал Vivo V21e
• Оригинал Vivo V21

Но в целом, дневные фотографии получаются примерно на одном уровне.

Ночью Vivo V21 выигрывает за счет оптической стабилизации, которая прекрасно компенсирует шевелёнку при длинной выдержке:

• Оригинал Vivo V21e
• Оригинал Vivo V21

Обе камеры используют биннинг пикселей, то есть, один цветной фильтр накрывает 4 фотодиода. За счет этого заметно расширяется динамический диапазон фотографий и сокращается количество шумов.

Однако камеры умеют снимать не только в 16 Мп, но и в 64 Мп. Здесь не используется банальная интерполяция, при которой 16 Мп просто «растягиваются» в 4 раза. Вместо этого сенсор переключает алгоритм демозаики и на аппаратном уровне восстанавливает, насколько это вообще возможно, значение каждого из 64 млн фотодиодов.

Разумеется, разница в детализации значительно возрастает:

На смартфонах нет телеобъективов и для приближения картинки используется гибридный зум. Причем качество этого зума немного выше на старшей модели.

Если вам нужно приблизить изображение, следует всегда пользоваться либо полным разрешением (64 Мп) с последующим кропом, либо гибридным зумом.

В целом, основные камеры Vivo V21 и Vivo V21e делают неплохие фотографии. Эти сенсоры сегодня широко распространены в данном ценовом сегменте.

Что касается видео, оба смартфона пишут либо в 4K при 30 кадрах/с, либо в FullHD (1080p) при 30 или 60 кадрах/с. На старшей модели используется оптическая и цифровая стабилизация, а на младшей — только цифровая. Тем не менее, качество этой стабилизации очень неплохое. Вот пример видео, снятого в 4K на Vivo V21e с цифровой стабилизацией:

В Pro-режиме оба смартфона позволяют снимать в RAW. Что интересно, младшая модель позволяет снижать светочувствительность вплоть до ISO-50, тогда как на старшей модели минимальное значение — ISO-100:

Возможно, это связано как раз-таки с размерами (и светочувствительностью) матриц. Максимальное значение ISO у обеих камер равняется 3200. Выдержку можно менять от 1/12000 сек до 32 сек.

Так что же лучше выбрать?

Если вы хотите делать селфи и снимать влоги на фронтальную камеру, тогда стоит переплатить за Vivo V21. Оптическая стабилизация заметно влияет на качество фото и видео. Да и в целом, это, вероятно, лучший смартфон для селфи на текущий момент.

Кроме того, выбрав Vivo V21, вы также получите более яркий и красочный экран с частотой обновления 90 Гц.

Всё остальное не играет большой роли и во многом младшая модель выглядит даже более интересной. За меньшую цену вы получите:

• Безопасный для глаз экран (с функцией DC Dimming)
• Тройной слот для двух SIM-карт и карточки памяти
• Разъем 3.5 мм для наушников
• FM-радиоприемник
• Лучшую автономность

Оба смартфона выглядят очень красиво и стильно. Дизайн и материалы — одна из отличительных особенностей смартфонов Vivo вообще и этих моделей — в частности. Также компания предлагает отличные комплектации с быстрыми зарядками, наушниками, переходниками и прочими необходимыми аксессуарами.

Если говорить о недостатках, то можно отметить далеко не лучшие динамики (за эту же цену некоторые конкуренты предлагают стерео-звук с технологией Dolby Atmos), устаревший дизайн лицевой панели и отсутствие официальной влагозащиты.

Также хотелось бы уже наконец увидеть в среднем ценовом сегменте линейные вибромоторы, которые Vivo использовала лишь однажды в своем флагмане Vivo Nex 3. Для сравнения, Xiaomi уже второй год выпускает недорогие аппараты с достаточно приятной тактильной отдачей.