Столкновение гибких идей: OPPO Find N против Samsung Galaxy Fold 3

С конца сентября 2021 года моим основным смартфоном является Samsung Galaxy Fold 3.

На примере этого устройства мы уже подробно говорили о том, что такое гибкий смартфон на уровне идеи, зачем нужны подобные аппараты и почему они всегда являются компромиссом.

Если вкратце, вы попросту не получаете удобный смартфон и планшет в одном флаконе. Это удобный «гибрид», но если рассматривать его составные части по отдельности, такой трансформер — далеко не идеальное решение.

В случае с Galaxy Fold 3, все претензии в основном сводятся к двум вещам. Это ярко выраженная складка по центру внутреннего экрана, которая видна большую часть времени:

И, конечно же, неудобное для потребления контента или набора текста соотношение сторон внешнего экрана (25:9):

Тем не менее, несмотря на вялые попытки конкурентов скопировать корейский «гибрид», какое-то время компания Samsung фактически оставалась в гордом одиночестве со своим Fold’ом.

Но в конце 2021 года OPPO представила свое видение складных смартфонов. И на этот раз компания выпустила уже не концепт (вспоминаем OPPO X 2021), а полноценный коммерческий продукт — OPPO Find N с «нормальным» внешним экраном и «невидимой» складкой.

Этим смартфоном я также пользуюсь уже почти полгода и успел убедиться в том, что гибкий смартфон был и остается компромиссным устройством. Но обо всём по порядку.

В отличие от большинства обозревателей, у меня была возможность провести не один месяц с этими гаджетами. В результате чего, очарование сменилось спокойным отношением, а реальные сценарии использования помогли составить конкретное мнение об этих устройствах.

Данная статья не будет обзором в классическом смысле. Здесь мы сравним концепции и поговорим об опыте использования подобных гаджетов в целом, чтобы ни у кого не возникало иллюзии «идеального гибрида» и было четкое понимание этой темы.

Очарование OPPO Find N. Или эмоции, которыми переполнены все обзоры

Мнение о товаре напрямую зависит от количества проведенного с ним времени. И практически все обзоры OPPO Find N сопровождаются заслуженным восторгом, так как это устройство оставляет неизгладимое первое впечатление. Кажется, OPPO Find N во всём лучше Galaxy Fold 3, начиная с упаковки:

Здесь даже реализован незамысловатый «механизм», приподнимающий смартфон на эдаком «пьедестале» при открытии коробки:

Да и комплектация у OPPO побогаче Fold’овской — помимо кабеля здесь есть и быстрая зарядка на 33 Вт.

Но всё это уходит на второй план, когда впервые берешь в руки столь крохотное и элегантное устройство:

Несмотря на внушительную толщину в сложенном состоянии (15.9 мм), OPPO Find N вызывает скорее ассоциации с маленьким iPhone. К сожалению, фотографии совершенно не передают этих ощущений, в жизни аппарат гораздо компактнее, чем на картинках — он действительно миниатюрный:

При этом внешний экран имеет практически идеальное соотношение сторон — 18:9, то есть, он шире, чем большинство экранов современных флагманов. Да и диагональ 5.49″ при таком соотношении дает приличную площадь дисплея.

Одним словом, внешний экран здесь настолько удобен, что внутренним можно и не пользоваться. И это ключевая мысль, которую следует запомнить и к которой я еще вернусь.

Разумеется, на таком экране превосходно выглядят все приложения, включая игры. Здесь удобно читать книги, смотреть YouTube и переписываться в мессенджерах. OPPO Find N действительно на порядок лучше и удобнее Galaxy Fold 3 в сложенном состоянии:

И это, опять-таки, очень сильно подкупает, особенно в рамках первого впечатления. За последние несколько лет у меня было огромное количество самых разнообразных смартфонов, но ни один из них не вызывал таких ощущений и эмоций, как OPPO Find N.

Сзади смартфон выглядит очень дорого и стильно. Материал по ощущениям напоминает керамику, хотя здесь используется стекло.

Задняя крышка совершенно не царапается и практически не заляпывается (по крайней мере, следов от рук здесь не видно). Даже спустя полгода активного использования крышка выглядит как новая и только мелкие царапинки на хромированной рамке выдают «возраст» устройства:

Качественное сатинирование в паре с глянцевой полировкой, минимальные рамки вокруг экрана со стильным изгибом сбоку, отсутствие щели между половинками — всё это говорит о том, что перед нами действительно устройство премиум-класса:

Ну и хваленный механизм автодоводки при раскрытии и закрытии смартфона с характерным приятным звуком и четкой фиксацией не оставляет Galaxy Fold 3 никакого шанса. По ощущениям это просто разные «весовые категории».

Если бы я делал обзор OPPO Find N, имея в распоряжении всего пару-тройку дней, всё бы закончилось именно на такой эмоциональной ноте. Но затем начались будни.

Идеальный гибкий смартфон — всё еще миф!

С инженерной точки зрения OPPO Find N вызывает восторг. Но в реальной жизни всё гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд.

В свое время я считал, что, будь Galaxy Fold 3 чуть покороче, мы бы имели идеальный гибкий смартфон. Но, как оказалось, в Samsung работают далеко не глупые люди и такой дизайн был обусловлен очень вескими причинами.

OPPO Find N в разы удобнее Galaxy Fold 3 в сложенном состоянии. Но это превосходство было достигнуто не благодаря инженерному гению OPPO, а за счет внутреннего экрана.

В закрытом состоянии оба устройства плюс-минус одинаковы в плане эргономики, если мы говорим о том, насколько удобно их держать в руке. Один смартфон более узкий и вытянутый, другой — чуть шире, но покороче:

Однако разница в раскрытом состоянии просто колоссальна. И дело даже не столько в разных диагоналях — 7.6″ у Fold 3 против 7.1″ у OPPO Find N.

Дело в том, что экран на китайском «гибриде» ощущается практически квадратным — 13.2 x 12.3 см:

Из-за такого непривычного соотношения сторон, большой внутренний экран в ряде случаев не имеет никакого преимущества даже перед маленьким внешним, не говоря уже об экране Fold 3.

Взять, к примеру, игру Clash Royale. Размеры персонажей и зданий здесь одинаковы на обоих дисплеях, хотя между их диагоналями огромная разница (5.4″ против 7.1″). Большой экран в этом случае дает лишь сомнительное преимущество — дополнительные декорации по краям, что никак не влияет на игровой процесс:

Это же касается и ориентации дисплея — во многих сценариях разницы между альбомным и портретным режимом просто не чувствуется. Скажем, Tik-Tok будет выглядеть идентично, как бы вы ни крутили смартфон в руках — незначительно меняется только размер рамок вокруг основной картинки:

И здесь Fold 3 дает ощутимое преимущество, так как картинка выглядит просто крупнее:

А в некоторых важных сценариях, вроде работы с PDF-документами и книгами, дополнительная площадь и более удобное соотношение сторон буквально меняют правила игры.

Если на Samsung можно удобно читать многие книги постранично в портретной ориентации, то в случае с OPPO придется всегда использовать прокрутку и альбомную ориентацию, так как шрифт слишком мелкий, чтобы отображать страницу целиком:

Всё это, а также расположение задней камеры и развесовка устройства обязывают вас к тому, чтобы пользоваться OPPO Find N в раскрытом состоянии только в альбомной ориентации. Это наиболее естественный способ взаимодействия со смартфоном, что частично обусловлено и дизайном.

Собственно, за всё время использования OPPO Find N я практически ни разу не держал его вертикально. Хотя, опять-таки, здесь и нет вертикального/горизонтального положения как такового.

Но в этом случае проявляются и другие неудобства. Например, в мессенджерах вы будете видеть гораздо меньше строк текста при общении, чем на Fold 3:

Это же касается и набора текста в любом другом приложении.

Разумеется, преимущество внутреннего экрана перед внешним есть и его наличие здесь не бесполезно. В частности, это касается интернет-браузинга:

Также оцените разницу в экранах при просмотре фотографий:

Однако, повторюсь, для любых задач отлично подходит и внешний экран, хотя он и заметно меньшего размера.

Спустя какое-то время я поймал себя на мысли, что пользуюсь Galaxy Fold 3 и OPPO Find N совершенно по-разному.

В случае с Fold’ом я уже подсознательно отношусь к этому устройству как к планшету, который удобно складывается и помещается в карман. Если только мне не нужно ответить на звонок или набрать сообщение на ходу, я машинально раскрываю смартфон как только беру его в руки.

Просмотр видео, Tik-Tok, чтение книг, новостей и документации, обработка почты, браузинг, игры, работа с заметками — всё это практически всегда происходит на внутреннем «планшетном» экране. И это очень удобно.

Если же говорить об OPPO Find N, то даже спустя месяцы активного использования я так и не привык регулярно раскрывать смартфон.

Такого желания не возникает автоматически, ведь всё можно удобно сделать и на внешнем экране. А внутренний, как я уже показал выше, во многом не дает особого преимущества, а только добавляет дискомфорт, ведь пользоваться устройством в раскрытом состоянии нужно уже двумя руками.

Поэтому, если бы я выбирал себе гибкий смартфон, то выбор между OPPO Find N и Galaxy Fold 3 был бы максимально простым:

• Если вам гораздо важнее планшет, то есть, вам нужен для работы/чтения/учебы именно большой экран, стоит однозначно смотреть в сторону Fold 3. Как планшет он в разы удобнее китайского гибрида.
• Если же вам в первую очередь важен удобный смартфон, а большой экран вы рассматриваете как интересную дополнительную опцию, OPPO Find N будет намного лучше корейского гибрида.

Многие люди, захотевшие в свое время попробовать гибкий смартфон и купившие Fold, очень быстро разочаровались в самой идеи складных смартфонов. Оказалось, такой острой нужды в более крупном экране нет, но за эту «фишку» приходилось ежедневно приносить в жертву удобство и эргономику смартфона.

В случае же с OPPO Find N, таких разочарований будет намного меньше, так как Find N удобен, прежде всего, как смартфон. На это, видимо, и делали ставку в OPPO. Но как планшет, Find N сильно уступает смартфону от Samsung.

Интересные особенности OPPO Find N, на которые также следует обратить внимание

Мы не будем здесь обсуждать камеры, производительность или скорость зарядки — всё это в случае складного смартфона отходит на второй план. Но некоторые важные детали все же следует знать.

Что удивительно, у компании OPPO с первого раза получилось сделать переход между экранами гораздо удобнее, чем у Samsung за 3 поколения гибких смартфонов. Напомню, если вы хотите, чтобы при закрытии Fold запущенное приложение продолжало работать на внешнем экране, вам необходимо:

• Предварительно составить список таких приложений;
• Зайти в Настройки -> Дисплей -> Переключение на внешний экран;
• Отметить нужные приложения.

Теперь эти программы будут всегда включаться на внешнем экране при закрытии смартфона. К примеру, вы посмотрели Tik-Tok на внутреннем дисплее и, не свернув приложение, закрыли Fold — тут же включается внешний экран и начинает проигрываться видео. Не важно, нужно вам это сейчас или нет.

На OPPO Find N всё сделано гораздо проще и удобнее. Вне зависимости от приложения, которое вы просматривали на внутреннем экране, после закрытия устройства у вас появляется две секунды, чтобы провести пальцем снизу вверх по внешнему выключенному экрану:

Если вы это сделали, внешний экран тут же загорается и приложение продолжает работать уже здесь. Если же свайпа не было, устройство просто выключает приложение, запущенное на внутреннем дисплее.

Также OPPO интересно реализовала запуск двух приложений на одном экране.

К примеру, вы смотрите YouTube и хотите параллельно запустить браузер. Достаточно просто сделать свайп двумя пальцами по центру экрана сверху вниз (будто «разрезаете» экран на две части) и выбрать второе приложение:

Но сама мульти-оконная поддержка реализована на порядок лучше в системе One UI на Galaxy Fold 3. Да и в целом, в плане программного обеспечения Samsung за несколько лет ушла далеко вперед.

Если на OPPO Find N можно запускать только 2 приложения (или одно приложение в плавающем окошке), то на Fold 3 вы можете сделать даже это:

С другой стороны, такую разницу можно частично оправдать меньшей площадью экрана OPPO Find N.

Но вот отсутствие режима «подставки» на Find N оправдать нельзя ничем. Если на Fold 3 внешний экран совсем неудобен для просмотра того же YouTube, то на OPPO Find N он подходит для этого идеально. Вот только на Fold 3 вы можете сделать так:

А на OPPO Find N такой сценарий использования просто невозможен. То есть, вы можете без проблем ровно так же поставить смартфон, но включить внешний экран не получится:

Внешний экран OPPO Find N загорается только в закрытом состоянии. А если вы хоть немного раскроете смартфон, то включаться будет только внутренний дисплей.

С другой стороны, на OPPO Find N есть «режим ноутбука» — аналог Fold’овского «режима сгибания» (Flex Mode):

Но поддерживает его только камера и еще одно приложение под громким названием 你的热爱正在热播:

Да и в целом программных фишек на Galaxy Fold 3 банально больше.

Другие нюансы

Качество сборки обоих аппаратов примерно на одном уровне. Когда вы впервые берете в руки Galaxy Fold 3 и OPPO Find N, найти какие-то механические недостатки практически невозможно. Смартфоны открываются и закрываются плавно и бесшумно. Какой-либо люфт отсутствует, всё подогнано идеально.

Но нужно понимать, что работа любого механизма требует регулярного обслуживания, что в случае с гибкими смартфонами невозможно (вы просто не сможете «перебрать» механизм и провести ТО). Поэтому со временем недостатки будут проявляться.

Если говорить о моих устройствах, то на OPPO Find N со временем появился люфт половинок:

А Galaxy Fold 3 месяц назад стал издавать при закрытии относительно громкий щелчок, хотя раньше механизм работал бесшумно. Более того, если при закрытии слегка прижать экран пальцем в этой области, то звук пропадает:

Более серьезных проблем с прошлого года по текущий день с Fold’ом не было, как и в случае с OPPO Find N с февраля 2022 года.

Ну и, конечно же, складка! Она действительно выглядит совершенно по-другому. Здесь нет такой глубокой складки, как на Fold 3, но вместо неё можно заметить вот такую «гармошку»:

В 95% случаев эта «гармошка» не видна вовсе, особенно при включенном экране. То есть, дисплей ощущается ровным, а палец скользит гладко, едва ощущая легкую ребристость по центру. И в этом плане OPPO Find N действительно значительно превосходит Fold 3 с его глубокой впадиной по центру:

Но на уровне ощущений «гармошка» OPPO Find N все же заметна, особенно при чтении текста с экрана (ощущается волнистость). Хотя даже камера не передает эту волну на фото — настолько решение от OPPO лучше, чем то, что смогли сделать инженеры Samsung за 3 поколения устройства. И такое инженерное превосходство немного обескураживает.

Еще нельзя не отметить превосходное качество связи на OPPO Find N. Оно ощутимо лучше, чем на Galaxy Fold 3. В тех местах, где Fold уже теряет сигнал, Find N позволяет работать в интернете с использованием LTE.

Ну и, конечно же, время автономной работы. По ощущениям OPPO Find N работает вдвое дольше Galaxy Fold 3. Но здесь обязательно нужно делать скидку на специфику устройств.

Во-первых, в случае с Fold 3 вы будете гораздо чаще пользоваться внутренним экраном, так как многие задачи на OPPO Find N банально удобнее сделать на внешнем дисплее. А во-вторых, на OPPO установлен более емкий аккумулятор при меньших экранах.

Всё это очень подкупает и подталкивает сделать выбор в пользу «гибрида» от OPPO. Но несмотря на все преимущества OPPO Find N, мне он так и не смог заменить Galaxy Fold 3, который намного лучше подходит для моих задач из-за своего большого внутреннего экрана и качественного ПО.

К слову, о программном обеспечении. OPPO Find N работает под управлением ColorOS 12 на базе Android 11. За всё это время выходило несколько обновлений, но никаких кардинальных нововведений они не принесли.

Аппарат продается в Китае, соответственно, никаких приложений от Google здесь изначально не установлено.

Но прямо из коробки на смартфоне доступен русский язык, также вы можете без каких-либо проблем установить Google Play Маркет и все Google-сервисы, включая Google Pay для бесконтактных платежей по NFC. Всё же, это не Huawei.

OPPO сделала эффектное и очень приятное в использовании устройство. Но повторю ключевую мысль этого материала: бескомпромиссного гибкого смартфона изобрести не удалось пока никому.

Алексей, главред Deep-Review