что такое OLED?

OLED-дисплеи: в чем разница между AMOLED и Super AMOLED? Чей экран лучше — Apple или Samsung?

Оценка этой статьи по мнению читателей:
4.9
(140)

Недавно я был в магазине электроники, стоял возле стенда со смартфонами Apple. Тут подошла девушка и начала рассматривать iPhone XS. По внешнему виду можно было легко понять, что деньги у нее есть, а значит, продать ей телефон — лишь дело техники.

Появление консультанта не заставило себя долго ждать и у них состоялся примерно следующий диалог:

— Подбираете себе iPhone? Крайне не советую брать эту модель, у нее большие проблемы с экраном — сказал консультант

— Вы серьезно!? С моим iPhone X за год ничего не случилось — ответила удивленно девушка

— Вы, пожалуйста, не путайте свой iPhone X и iPhone XS. На Вашей модели установлен AMOLED-экран, а новые iPhone XS используют уже OLED-экраны. Это совершенно разные вещи! OLED-экраны, в отличие от AMOLED, постоянно выгорают, люди все время жалуются. Зачем вам эта головная боль и замена дисплея через пол года?

К сожалению, девушка искренне поверила словам консультанта. Мне даже показалось, что консультант и сам верил в то, что говорил. И тут он продолжил:

— Давайте сделаем следующее. У нас сейчас доступно отличное предложение — очень выгодная цена на Huawei P30 с первоклассным AMOLED-экраном, никакого низкопробного OLED! Пойдемте, я Вам все покажу…

Консультант пошел первым, даже не сдерживая ехидную улыбку от хорошо проделанной работы, ведь он сумел переубедить неграмотного клиента, тем самым, заработав больше денег на продаже смартфона компании Huawei.

Так в чем же консультант был прав, а в чем — заблуждался?

Несмотря на то, что практически каждый флагман сегодня имеет AMOLED-экран, неосведомленность в этой области просто огромная. И производители пользуются этим, выпуская все «новые» виды экранов: OLED, AMOLED, Super AMOLED (Galaxy S9), Dynamic AMOLED (Galaxy S10), Super Retina XDR OLED (iPhone 11) и т.д.

Более того, можно даже понять неграмотного консультанта, ведь он собственными глазами читал спецификации iPhone XS на сайте Apple, где прямо сказано, что здесь используется OLED-экран. А различные ресурсы то и дело подменяют одно слово другим (AMOLED и OLED).

Где же правда? Может на вашем смартфоне вместо качественного AMOLED-экрана также установлен «никчёмный» OLED-дисплей, как на iPhone XS!? Давайте разберемся!

Что вообще такое OLED-экран?

Это экран, который состоит из множества органических светодиодов. Само название OLED расшифровывается как Organic Light Emitting Diode — органический светодиод. Если это определение пока ни о чем вам не говорит — не страшно.

Все мы ежедневно сталкиваемся со светодиодами — это и постоянно мигающая лампочка на телевизоре, когда тот подключен к сети, и светодиодный индикатор уведомлений на смартфоне.

Принцип работы такого светодиода очень прост. На специальной подложке размещается кристалл, через который пропускается ток. Внутри кристалла ток преобразуется в световое излучение. Физика самого процесса в рамках этого разговора нас не интересует, хотя она и довольно проста.

В OLED-экране используются ровно такие же светодиоды, только на основе органических соединений. Эти диоды также излучают свет, когда через них проходит ток. Чтобы лучше это понять, посмотрите на следующую иллюстрацию:

как работает OLED

Поток электронов проходит от катода к аноду и часть из них теряет энергию, что сопровождается излучением фотонов. То есть, мы получаем свечение диода.

Именно в этом принципиальное отличие OLED-дисплеев от LCD (скажем, IPS-экрана на iPhone XR). В жидкокристаллическом экране (LCD) сами по себе кристаллы не излучают свет и для работы такого дисплея нужна подсветка — специальная лампа. Это влечет за собой множество недостатков. Подробное сравнение LCD (IPS) и OLED технологий приведено в статье «IPS против AMOLED» , так что здесь мы не будет на этом останавливаться. Итак, делаем следующий вывод:

Любой экран на основе органических диодов называется OLED-дисплеем

Так какой же экран установлен на iPhone XS? Конечно же, OLED-дисплей! И не только на iPhone XS, но и на iPhone X, Samsung Galaxy S10, Xiaomi Mi 9 и многих других смартфонах.

Но тогда причем здесь AMOLED?

Представьте себе OLED-экран размером 6″, на котором находится множество органических светодиодов. И теперь нам нужно как-то на этом экране показать картинку. Мы можем подать на него напряжение, но тогда он весь засветится ярким светом, словно лампочка.

Как же нам управлять отдельными светодиодами? Ведь трава на картинке должна светиться зеленым цветом, небо — голубым, а, скажем, пиксели черного автомобиля необходимо вообще отключить, чтобы они не светились.

И здесь мы подходим к такому понятию, как управление ячейками OLED-дисплея. Нам нужно подавать ток различной силы не на все ячейки одновременно, а лишь на определенные. Чем сильнее ток — тем ярче будет точка. А цвет этой точки уже зависит от типа органической молекулы, через которую пропускают ток (всего используется 3 разных молекулы, которые излучают синий, красный или зеленый цвета).

Для решения этой задачи используется сетка из транзисторов и конденсаторов, называемая матрицей. То есть, к каждой ячейке экрана подсоединен свой транзистор, который и управляет яркостью этой ячейки. Такая матрица размещается на подложке, прямо под органическим слоем:

активная матрица AMOLED

И называется она «активной матрицей» или на английском Active Matrix (AM). Так вот, OLED-дисплей, управляющий ячейками с помощью AM (активной матрицы), называется AM-OLED или AMOLED.

Есть и другой вид управления — пассивная матрица (Passive Matrix или PM), но рассматривать мы его не будем за ненадобностью, так как ни на одном смартфоне на планете эта технология (PMOLED) не используется.

PMOLED-экраны иногда можно встретить на крошечных дисплеях, вроде экрана фитнес-трекера Xiaomi Mi Band 3. Но для более крупных девайсов она не подходит.

Я думаю, теперь вам становится более понятной абсурдность фразы консультанта, который заявил, что на iPhone X использовались AMOLED-экраны, а на новых iPhone XS — OLED.

Невозможно вообще использовать OLED-экран без управления отдельными ячейками с помощью активной (AMOLED) или пассивной (PMOLED) матрицы. В противном случае, мы бы имели яркие фонарики вместо красочных дисплеев.

Именно по этой причине многие производители, включая Apple, везде указывают, что используют OLED-экраны, так как все они управляются активной матрицей, состоящей из тысяч транзисторов. Нет смысла уточнять, что это AMOLED — другого просто быть не может.

Грамотный читатель может возразить — а как-же P-OLED (или Plastic OLED)? Но, несмотря на смущающее название, здесь также используется активная матрица (AMOLED), только вместо стеклянной подложки, установлена «пластиковая».

Разве Super AMOLED — не самый лучший в мире экран!?

Начнем с того, что даже Samsung уже не считает Super AMOLED-дисплеи — лучшими в мире. Ведь на флагманах 2019 года используются новые Dynamic AMOLED-экраны, которые, правда, ничем особо не отличаются от предыдущих.

А если серьезно, то Super AMOLED (как и Dynamic AMOLED) — это всего лишь торговая марка AMOLED дисплеев. Это как сравнивать подгузники с «памперсами» — брендом компании Pumpers, которая торгует всё теми же подгузниками.

Конечно, у Super AMOLED, помимо названия, есть и свои особенности. В частности, Samsung интегрировала сенсорный слой непосредственно в саму матрицу. Из-за чего не нужно размещать отдельный сенсорный слой поверх экрана. Это делает дисплей более тонким.

Другими словами, никакой принципиальной разницы между AMOLED, Super AMOLED или Dynamic AMOLED нет. Каждая компания пытается улучшить такие показатели, как максимальная яркость, цветопередача и пр. Но в основе всех этих дисплеев лежит одна и та же технология, которая имеет идентичные преимущества:

  • Бесконечная контрастность (разница в яркости между самым темным и самым ярким пикселями)
  • Насыщенные цвета
  • Максимальные углы обзора
  • Энергоэффективность

Сегодня визуально различить OLED-дисплеи топовых смартфонов разных производителей становится практически невозможно. Это касается и модельного ряда самой Samsung — обзоры последних смартфонов лишь подтверждают этот факт.

Но также эти дисплеи имеют общий недостаток: подверженность выгоранию.

Так может мой AMOLED-дисплей выгореть или это сказки?

Теоретически — да, может. Более того, органические диоды со временем подвержены деградации, срок их службы ограничен. Особенно это касается диодов синего свечения. Так что, с годами у AMOLED-экрана может нарушаться цветопередача.

Но в некоторых случаях можно испортить свой экран гораздо быстрее. Достаточно открыть какое-то статическое изображение, установить яркость дисплея на максимум и оставить экран так работать в течение нескольких (десятков) часов.

Поэтому, следует помнить лишь одно правило — не нужно оставлять AMOLED-экран включенным на очень долгое время (от 10 часов и дольше) при максимальной яркости и статическом (не меняющемся) изображении.

И, все же, Apple делает сама свои экраны или покупает у Samsung?

У компании Apple действительно нет своих заводов по производству OLED-дисплеев, поэтому для нее такие экраны делают другие компании: LG и Samsung. Они владеют огромным количество патентов в области OLED-технологий.

Однако нельзя сказать, что Apple просто покупает чужие готовые дисплеи. В действительности, все обстоит несколько иначе. Мы же не говорим, что топовый процессор A13 Bionic, представленный Apple с новыми iPhone 11, разработан не Apple, а тайваньской компанией TSMC, на заводах которой и создаются эти чипы.

То же касается и дисплеев. iPhone X в свое время бросил вызов всему миру своими симметричными тонкими рамками вокруг дисплея. Ни одна из компаний, включая Samsung, дисплеи которой и использовались в этом смартфоне, не смогла повторить ту же технологию. Все Android-телефоны имели широкий несимметричный «подбородок» (нижнюю рамку), а у Apple все рамки были одной толщины. И все это — благодаря дисплею от Samsung.

Было бы глупо предположить, что компания Samsung предоставила Apple уникальную технологию AMOLED-экрана, а сама продолжила выпускать свои флагманы с несимметричными рамками.

Или взять другой пример — часы Apple Watch 5 (и Apple Watch 4) с новой разновидностью OLED-дисплеев под названием LTPO-OLED. Компании Samsung удалось повторить ту же технологию только год спустя.

Поэтому да, Apple собирает свои дисплеи на заводах Samsung, используя компоненты и запатентованные технологии Samsung. Это стоит компании больших денег. Фактически, дисплей является самым дорогим компонентом в iPhone. Он обходится компании примерно в $120.

Но в то же время Apple постоянно работает над своими экранами, улучшая такие показатели, как яркость, цветопередача и энергоэффективность. В прошлом году авторитетный ресурс DisplayMate признал экран iPhone XS лучшим в мире, обойдя даже дисплеи Samsung. Справедливости ради, сейчас они считают лучшим дисплеем — Samsung Galaxy Note 10+.

Алексей, главный редактор Deep-Review (alexeysalo@gmail.com)

 

P.S. Мы открыли Telegram-канал и сейчас готовим для публикации очень интересные материалы! Подписывайтесь в Telegram на первый научно-популярный сайт о смартфонах и технологиях, чтобы ничего не пропустить!

 

Понравилась статья? Поделитесь с другими:
  •  
  •  
  •  
  • 1

Как бы вы оценили эту статью?

Нажмите на звездочку для оценки

Внизу страницы есть комментарии...

Напишите свое мнение там, чтобы его увидели все читатели!

Если Вы хотите только поставить оценку, укажите, что именно не так?

Подписаться
Уведомить о
41 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Кирилл
1 месяц назад

Очень интересная статья, большое спасибо! Простым языком сложные вещи. Добавлю сайт в закладки, пожалуй =) Удачи Вам в развитии!

Вадим
3 месяцев назад

Если сравнить топовые устройства эппл и самсунг то на самсунгах и разрешение выше 4к против фулл чд на айфон 12.. и плотность пикселей .. и яркость … и 120 герц на самсунг (интерфейс на порядок плавнее без микролагов) против 60 на айфон 12… так что лучшие дисплеи самсунг делает для себя… а похуже для айфона… и если эппл не выполняет контракт по покупке количества дисплеев в год они платят самсунгу неустойку .. в 2019 году около миллиарда долларов.. дисплей самая дорогая часть смартфона так что самсунг не конкурирует с эппл а прекрасно зарабатывает деньги на них… поэтому самые «дорогие» смартфоны имеют не очень дорогой и похуже дисплей чтобы эппловцам оставалась моржа.И вообще айфон 12 про в руке ощущается как кусок хозяйственного мыла.

Последний раз редактировалось 3 месяцев назад Вадим ем
Осс
3 месяцев назад

По поводу «симметричных рамок» … Автор, всего два вопроса:
1. Вы хоть раз держали в руках тот же айфон 11 про макс с «симметричными рамками»? Там рамки, размером с «подбородок» у Samsung s20 ultra… Восхищаться этой симметричностью… Ну это как симетричными рамками у нокия 3200…
2. Кто вам сказал что «симметричные рамки» это круто? Сколько людей, столько и мнений! Это как гордиться «челкой» у айфона… То что позорно закрыта часть экрана — мелочи… Зато ж «крутА»!

Очень предвзятая статья, очень не подготовленная, очень большое впечатление, что написана школьником, которому купили айфон, и хоть он не технологичный, и проигрывает во всем конкурентам, но «это же крутА!»…

Последний раз редактировалось 3 месяцев назад Осс ем
Андрей
1 месяц назад

А как же хотя бы серия Xiaomi Mi Mix?
Это я про толщину рамок. То что у гейфона 10 они одинаковые вокруг это да, но они огромные. По поводу инженерной мысли они до сих пор лупят такие же огромные рамки, убогие (неоднозначные) челки. Что то мне думается они не особо гордятся большими рамками, это же одна из первых претензий по поводу внешнего вида после челок конечно.
И первый микс и второй примерно ровесники Айфон 10, выглядят куда технологичней по поводу рамок

Осс
3 месяцев назад

» …Или взять другой пример — часы Apple Watch 5 (и Apple Watch 4) с новой разновидностью OLED-дисплеев под названием LTPO-OLED. Компании Samsung удалось повторить ту же технологию только год спустя…»

Автор, а напомните, когда вЯликие эпл, технологии которых самсунг «смог тока год спустя», смогли на «самых лучших в мире дисплеях» внедрить технологию AoD(Always On) котораяу самсунга уже лет 5?))) Автор, вы ей богу дегенерат… Нужно готовиться ..

Осс
3 месяцев назад

Связь простая, эпл не обладает никакими технологиями, в области олед дисплеев, поэтому покупает только то,что самсунг продает. Максимум, что эпл делает с дисплеями самсунга — это колибрует, что бы достичь хоть каких-то сравнимых показателей с премиальными дисплеями, которые стоят на флагманах самсунга. И это смех и позор говорить, что самсунг не обладает там какими-то технологиями в дисплеях, которыми обладает эпл, с учётом, что эплу, дисплеи продает самсунг, и наверняка не самые лучшие. И тем более не последних поколений…
Если у вас есть сомнения, и вы всё ещё уверены, что эпл — что-то умеет в области своих дисплеев, могу привести вам исчерпывающие сравнительные характеристики, ну что бы не быть голословным.

Последний раз редактировалось 3 месяцев назад Осс ем
Ded
6 месяцев назад

весь олед на органических св.диодах дерьмо по изображению.
а разница по факту такая:
бывает олед на белых св.диодах со светофильтрами,
бывает олед на wrgb св.диодах (неполноценный rgb),
бывает wrgb с увеличенным синим пикселем (разной величины).
но независимо от этого всё это показывает дерьмово,
кроме того весь этот олед стробит и мерцает при перемене яркости в движении, в работе то есть, и этот ад ничем не исправляется.

Осс
3 месяцев назад
Ответить на  Ded

Вас не смущает, что вы тупой?

Дмитрий
9 месяцев назад

Орнул… Тонкие симметричные рамки у эппл..?! Да они шириной с подбородок у остальных! По кругу! Автор, возьми huawei p40 pro и посмотри какими должны быть рамки! И не смеши людей

Осс
3 месяцев назад
Ответить на  Дмитрий

Автор и не стеснялся показать свое слабоумие и предвзятость…

Сергей
10 месяцев назад

Интересная,познавательная статья.Спасибо за труд.

Осс
3 месяцев назад
Ответить на  Сергей

На самом деле очень шлурая статья, почти во всех аспектах — бредовая, ну кроме тех кусков, которые вырезаны из других статей))) в основном автор писал как ярко выраженный яблодрочер…

Владимир
1 год назад

К сожалению увидел тока скрытую рекламу самсунг и афтор либо не знает либо специально ушел от обьяснения различия матриц, а они имеются и мало того разница видна именно глазами, от одних глаза болят, от других нет. Точнее хваленная самсунговская динамик супер пупер амолед матрица имеет огромный превышающий ШИМ, т.е.мерцание дисплея при яркости менее 50% намного превышающее безопасный порог, и если у кого устают глаза, то знайте что вы портите зрение, глаза и поменяйте смартфон либо с ИПС дисплеем, либо купите именно второй тип дисплеев P-oled, который производит LG и это не реклама, т.к.у них нет такого вредного ШИМа мерцания и ваши глаза не будут уставать, плюс у них нет пентайла как у самсунга и картинка более четкая, т.к.разрешение дисплея при равных характеристиках намного выше. Смартфоны сони также используют дисплеи LG, поэтому выбирайте что понравится, кроме самсунга, пока они не сделают свои дисплеи безопасными. Сам я пользовался самсунгом S10, красавец, дизайн супер, но отпечаток в экране тормозит и глаза сильно уставали вечером, дисплей очень агресивный, продал его, взял сони xz3 и глаза вообще не устают от дисплея, он мягче, цвета невырвиглазные, зарядку держит дольше самсунга, но мне главное дисплей, он очень комфортный и бережно относится к моим глазам. Спасибо если кому эта информация реально поможет сохранить здоровье.

Niko
1 месяц назад

Это вранье. ШИМ который прекрасно наблюдается даже на тупом карандашном тесте, априори не может быть безопасным для глаз. Тут вопрос надо ставить иначе. Как показали научные исследования, люди и животные в целом, обладают разной в зависимости от вида и даже отдельного представителя скоростью работы нервной системы. Те, у кого она повышенная (часть людей, многие птицы, к примеру, что очевидно последним нужно для активного управления полетом в сложной обстановке), они это мерцание на «безопасных» 180-250Гц замечают еще как. Не забывайте, что частота шим не постоянна, она программируется вместе с амплитудой. Например Iphone 12 имеет мерзкий ШИМ на частотах 60-250Гц. При этом низкая частота как раз на низкой яркости, что приводит просто к опасной ситуации при чтении (особенно) с такого экрана на низкой яркости в темноте. Вообще для любого человека и особенно это опасно детям.
 
Таким образом автор статьи вообще не выделил ключевую и самую ужасную проблему всех без исключения вариантов AMOLED — наличия мерцания при низкой яркости, да и на средних значениях (офисное освещение) ничего безопасного там нет и в помине. Просто большинство людей обладает тормозной нервной системой, поэтому им это мало заметно. Если бы было иначе, AMOLED под волной возмущения этой, большей части публики давно бы сняли с производства в гаджетах.
 
Также, несмотря на якобы низкий отклик OLED изначально, в реальности он чудовищный в реальных реализациях для смартфонов — например в айфоне 12 — 22мс на G2G согласно замерам на notebookcheck.
 
Также не забываем, что только Super AMOLED Plus обладает честной RGB структурой. У всех остальных разрешение фейковое в цвете, как и ppi.
 
Т.е., на практике видны сразу два существенных недостатка в сравнении с IPS для глаз:

  1. Жуткий ШИМ — фатальная и неустранимая черта.
  2. Низкое разрешение в сравнении с честными IPS

 
Ну и третье уже описано — низкая яркость экрана если он преимущественно заполнен светлыми оттенками. Ради этого и идут на ухищрения с «темными» темами. Хотя в темноте пользовать любой AMOLED для чтения — гарантированная повышенная утомляемость, как минимум.
 
IPS — слабое место — контраст (уровень черного). И повышенный жор на подсветку, т.к. кпд ее там сильно ниже, ведь она светит свой жк кристаллы. И тормознутость отклика пикселей. Но опять же, на практике, AMOLED по скорости не сильно лучше, даже в последних моделях.
 
В остальном, для чтения, особенно в темноте и при хорошей, контрастной матрице IPS как рулил, так и рулит, без вариантов. Поэтому детям крайне советую гаджеты с AMOLED, при вероятности длительного их использования ни в коем случае не покупать. Проблема в том, что практически все топы (побаловать чадо любят все) на проклятом для глаз AMOLED, а хороших моделей с IPS все меньше и меньше.
 
Идем в эпоху нео-ЭЛТ…
 

Вук
4 месяцев назад
Ответить на  Владимир

самый адский ШИМ используется именно в OLED при перемене яркости, включении и выключении пикселей.

Осс
3 месяцев назад
Ответить на  Владимир

Вы тупой? Все дисплеи эпл покупает у самсунга. К тому же самсунг продает для эпла далеко не самые лучшие матрицы… Имходя из этого, прочтите весь впш бред…

Niko
1 месяц назад

И насчет того, что Apple сама разрабатывает SoC с нуля, тоже неправда. И она и Samsung лицензируют наработки Arm. Их ядра это моды(частный тюннинг) стандартных и добавки по dsp. Вот и вся разница. В реале у обоих своих процессоров и архитектуры нет. Они зависимы от Arm.

А TSMC зависит от ASML(сканнеры) в Европе. А ASML зависит от компонентов из США. И поэтому это все в итоге технологии США. Китайского там нет ничего. Тайвань просто географическая зона на которую по некоторым соображениям переместили производства с Запада. А теперь вот решают переместить и обратно и переместят, не сомневайтесь. Чисто по геополитическим интересам. И по этой же причине у материкового Китая ничего нет, кроме 20нм+ и поэтому ZTE, а затем и Huawei поставили на колени. Осталась Xiaomi. Но она не наглеет, поэтому ее пока терпят на Западе, хотя перекрыть ей кислород элементарно, как и Huawei. А Samsung просто в Юж.Корее — это территория США, как и Тайвань, как и Япония. Поэтому он в рамках Западного лагеря, а не китайско-азиатского. Опять же, начнут корейцы(японцы) рыпаться и их осадят на раз. Потому что все ключевые технологии держит в своих руках страны «западного ядра».

Артём
1 год назад

Спасибо за отличную статью. Информативно и хорошо объяснено.

Осс
3 месяцев назад
Ответить на  Артём

На самом деле почти вся статья — или копии дркгих(там где тех часть смкартинками) или какие то фантазии автора, плохо согласующиеся с реальностью.

Кирилл
1 год назад

Интересная статья, ближе к истине насчёт экранов.

Осс
3 месяцев назад
Ответить на  Кирилл

Нет, статья плохая, все экраны эпл пркупает у самсунга, этим все сказано. Автор статьи или иупой или фантазер

Андрей
1 год назад

А вы вообще сами пользовались Dynamic AMOLED и OLED?? Я только что сравнил свой Samsung S10+ c IPhone XS разница есть и видна!!Не колоссально конечно отличается но все же картинка на s10 лучше.

Осс
3 месяцев назад

А вас не смущает плотность пикселей, разрешение экранов… У самсунга динамическое, у эпла только одно… Такое ощущение, что вы блондиннка…ей богу. Нужно тщательнее готовиться.

Осс
3 месяцев назад
Ответить на  Андрей

Я вам более того скажу, я сравнил экран s20 ultra и айфон 11 pro max. Разница просто коллосальная! Я сначала подумал, что айфон сломан, настолько матрица желтая, и тусклая по сравнению с Самсунгом…

Azzbk27
1 год назад

Спасибо большое за статью!Узнал для себя много нового, действительно интересная статья получилось. Автору большой респект! Уважаемый автор могли бы также написать статью о различии IPS и Amoled матриц. Какие есть плюсы и минусы, в чем преимущество одного от другого и т.д. Я бы прочел с удовольствием!
P.S. Я не знаю кто занимается этим сайтом, но скажу одно ребята вы просто крутые! Ваши обзоры и статьи потрясающие, с удовольствием читаю. Продолжайте дальше, не останавливайтесь.

Елена (Deep-Review)
1 год назад
Ответить на  Azzbk27

Огромное спасибо за Ваш комментарий! Очень приятно получить столь высокую оценку! Желание наших читателей — это закон, поэтому обязательно в октябре будет статья об IPS и AMOLED! 😉 И спасибо большое за все добрые слова!

Azzbk27
1 год назад
Ответить на  Елена (Deep-Review)

Вам спасибо за то что делайте столь качественный контент. Ваш сайт теперь у меня во вкладке в браузере весит, сразу нажимаю и читаю обзоры и статьи. И плюс не могу не похвалить сам сайт её дизайн и удобство на твердую 5 ку. Жду интересных и познавательных статей. Сам очень интересуюсь ИТ и поэтому не думали также начать писать статьи на тему компьютеров?

Елена (Deep-Reivew)
1 год назад
Ответить на  Azzbk27

Супер! )) Будем стараться и дальше делать хороший контент для Вас и других наших читателей. 😉 Что касается компьютеров — время покажет. Пока что пытаемся фокусироваться на более узкой теме — мобильных технологиях.

Осс
3 месяцев назад
Ответить на  Azzbk27

Сочувствую вам, в этой статье, кроме вырезок из других, касательно технического устройства(картинки), в целом полнейшая ерунда ничего не имеющая общего с реальностью. Автор птшет гоупейшие вещи, в чем абсалютно не разбирается…

Kristin
1 год назад

Автор ты тупой? Ты говоришь что экран oled сам по себе не может существовать? Это целая лампочка? Говно пост, много воды.

Алексей (Deep-Review)
1 год назад
Ответить на  Kristin

Спасибо, Kristin, за Ваш комментарий! Ну давайте разбираться. 😉 Что значит Ваша фраза «oled экран сам по себе не может существовать»? Где Вы это прочли? В статье я сказал, что OLED-экран не может быть даже в теории использован на смартфонах без технологии управления матрицей — активной или пассивной. Но, в случае со смартфонами, речь всегда идет об активной матрице. Конечно же, OLED экран существует сам по себе 🙂 вот только использовать его на смартфонах без активной/пассивной матрицы невозможно.

Сергей
1 год назад
Ответить на  Алексей (Deep-Review)

Тотально прав ! )