IPS против AMOLED и Super AMOLED. Что выбрать?

IPS против AMOLED — выбираем лучший экран для смартфона

Оценка этой статьи по мнению читателей:
4.8
(1873)

После выхода статьи об OLED-экранах, один из наших читателей попросил рассказать о том, какой экран современных смартфонов лучше — IPS или AMOLED (он же — Super AMOLED, Dynamic AMOLED или XDR OLED).

Вначале я не планировал писать об этом подробный материал, так как был уверен, что в интернете информации на эту тему предостаточно. Но затем решил немного погуглить и то, что я обнаружил, кардинально изменило мое мнение.

Помимо того, что многие статьи написаны людьми, не представляющими, как работают экраны, большая часть этого материала содержит уже неактуальную информацию, перепечатываемую снова и снова.

В своей статье я постараюсь максимально просто и понятно объяснить принцип работы экранов современных смартфонов, а в конце мы сравним все преимущества и недостатки каждой технологии, чтобы выбор следующего смартфона вы смогли сделать более осознанно.

Только в самом начале я бы хотел сделать важное замечание. Дабы избежать излишней сложности и сделать статью понятной для каждого читателя, я умышленно буду делать ряд упрощений и упускать некоторые детали, не имеющие ключевой важности для понимания темы.

И последнее. Если вас не интересуют все технические подробности устройства экранов, просто промотайте статью к тому месту, где мы будем делать практические выводы и ответим на вопрос — что же лучше: IPS или AMOLED.

Что такое IPS, AMOLED или Super AMOLED и почему важно их различать?

Не стоит объяснять, почему экран является одним из важнейших компонентов смартфона. Но проблема заключается в том, что экраны не просто разделяются на «дешевые и дорогие» или «хорошие и плохие». Существуют два принципиально разных типа дисплеев, которые широко распространены сегодня в мобильных телефонах. И стоимость не является их ключевым отличием.

Речь идет об экранах на основе жидких кристаллов (LCD-дисплеи) и экранах на базе органических светодиодов (OLED-дисплеи). Во всех смартфонах используются варианты либо первого, либо второго типа.

Наиболее известные смартфоны с LCD-дисплеями — это продукты компании Apple, а также средне-бюджетные и бюджетные Android-смартфоны:

  • iPhone 11
  • iPhone XR
  • iPhone 8/8 Plus, iPhone 7/7 Plus
  • Honor 20/20 Pro
  • Xiaomi Redmi Note 7
  • Huawei P30 Lite и др.

Я специально не упоминал слово IPS, так как IPS — это лишь разновидность основной технологии LCD. Помимо IPS, бывают и другие типы экранов, такие как: S-IPS, LTPS, PLS и пр. Но все они являются дисплеями на основе жидких кристаллов и построены по одному и тому же базовому принципу.

Если же говорить об OLED-экранах, то их можно встретить практически на всех без исключения флагманах и даже в смартфонах средней ценовой категории. Речь идет о таких популярных смартфонах, как:

  • Вся линейка смартфонов Samsung Galaxy S-серии, Note-серии и многие другие аппараты компании
  • iPhone 11 Pro/11 Pro Max, iPhone XS/XS Max и iPhone X
  • Флагманы Huawei (P30, Mate 30)
  • Флагманы Xiaomi (вся линейка Mi 9 и др.)
  • Sony Xperia XZ3 и Xperia 1
  • И многие другие

В свою очередь, OLED-экраны можно разделить на Super AMOLED, XDR OLED, Dynamic AMOLED и прочие. Помимо разных торговых марок, все эти экраны не имеют никаких принципиальных отличий.

Таким образом, можно сделать следующий вывод:

Экраны всех современных смартфонов разделяются только на два типа: LCD и OLED

Теперь давайте рассмотрим принцип работы этих дисплеев, начав с LCD или, в более узком смысле этого слова, IPS-экранов.

Как устроены IPS-экраны современных смартфонов?

Чтобы понять, как работает IPS-экран, нужно немножко вспомнить школьные уроки физики.

Что такое свет?

Говоря простым языком — это энергия, которую мы можем видеть своими глазами. Свет распространяется в окружающей среде, как обычные волны по воде. Вот только если обычная волна колеблется лишь в одном направлении:

Волна воды
Волна

То электрическое поле световой волны имеет хаотическое направление и выглядит схематически следующим образом:

электромагнитные волны
«Электрические волны» одного пучка света

Но мы можем очень просто сделать так, чтобы все волны шли параллельно друг другу, как по воде. Для этого достаточно погасить «лишние» волны.

Такой процесс называется поляризацией света. То есть, если мы весь свет пропустим через «мелкую решеточку с вырезами» (поляризатор), через нее пройдут только те волны, направление которых совпадает с вырезами, а остальные просто погасятся:

процесс поляризации света
Пропуская свет через поляризатор, получаем поляризованный свет

Теперь мы имеем световую волну, в которой электрическое поле колеблется только в одном направлении. Все очень просто, не так ли?

А что будет, если эту волну мы пропустим через еще один поляризатор («мелкую решеточку»), только повернем этот второй поляризатор на 90° относительно первого? Верно, такая решетка пропустит только горизонтальные волны. Но ведь у нас нет таких волн, после первого поляризатора остались лишь вертикальные. В итоге, световая волна полностью погасится «решеткой» поляризатора:

двойная поляризация света (через два поляризатора)
Пропуская поляризованный свет через другой поляризатор, свет вообще исчезает

Вот и все, что нам нужно знать о свете, чтобы разобраться в том, как работает IPS-экран смартфона!

Принцип работы IPS-матрицы

Принцип работы LCD дисплея невероятно прост. Весь экран состоит из множества пикселей — маленьких точек, формирующих изображение. Каждая такая точка (пиксель) состоит в свою очередь из 3 субпикселей (маленьких ячеек) — красного, зеленого и синего.

Если нам нужно, чтобы определенная точка на экране горела желтым цветом, мы включаем на полную яркость красный и зеленый субпиксели, а яркость синего снижаем к нулю (отключаем его вообще). Так как эти субпиксели невероятно малы, все 3 цвета (ярко красный, ярко зеленый и «отсутствующий синий») сливаются для нас в один — желтый:

как формируется цвет пикселя в IPS-экране

Если теперь яркость зеленого субпикселя уменьшить в 2 раза, наш желтый пиксель превратится в оранжевый и т.д. То есть, изменяя яркость 3 цветных субпикселей, мы будем получать желаемый цвет точки на экране.

Каким же образом можно изменять яркость каждого отдельного субписеля на экране смартфона? Откуда вообще берутся цвета? Давайте разберемся с этим вопросом на примере одного единственного субпикселя, скажем, красного цвета.

Поставим лампу, которая будет излучать естественный свет. За лампой разместим поляризатор, чтобы естественный свет стал поляризованным, теперь поставим фильтр красного цвета и в конце разместим еще один поляризатор, только развернем его на 90° относительно первого. У нас получился следующий «бутерброд»:

ячейка IPS-экрана без жидкого кристалла

Включаем яркость лампы на максимум, свет начинает проходить через первый поляризатор и становится поляризованным, затем свет проходит через красный фильтр, в котором отсекаются волны любой длины, отличной от красного. В итоге, красный свет направляется ко второму поляризатору и… полностью гасится (см. чуть выше объяснение про волны света).

Получается, как бы ярко ни светила лампа, красный субпиксель никогда не будет гореть. Как же нам регулировать яркость? Я забыл уточнить важное условие — лампа одна для всех пикселей. Если мы будем уменьшать яркость лампы — будет падать яркость и всего экрана. Но как же тогда изменять яркость отдельных субпикселей красного, зеленого и синего цветов?

Вот здесь и приходят на помощью жидкие кристаллы! Что это вообще такое? Говоря очень простым языком — это такая вязкая жидкость, молекулы которой упорядоченны определенным образом. Более того, они могут изменять свое положение под воздействием напряжения (а также температуры и многих других факторов).

Если мы разместим жидкие кристаллы между двумя прозрачными электродами таким образом, чтобы их молекулы выстроились по спирали, то получим очень интересную «конструкцию»:

жидкие кристаллы в TN-матрице

Свет, проходя по этой спирали, будет изменять свою поляризацию с «вертикальной» на «горизонтальную». Другими словами, волна света проходит через кристалл по «дорожкам», выстроенным из молекул.

Теперь посмотрите на предыдущую картинку с лампой и поляризаторами. Если сразу после первого поляризатора разместить жидкие кристаллы в виде такой спирали, тогда свет, проходящий по ним, изменит свою поляризацию (волны развернутся на 90°) и уже без малейших потерь пройдет через второй поляризатор. Ведь световые волны теперь повернуты вдоль «отверстий» второго поляризатора.

Вот и получилось пропустить полностью весь свет через красную ячейку (субпиксель). Но гореть он будет на максимальной яркости только в том случае, если спираль будет полностью завернута и весь свет будет «поворачиваться» на 90°.

Если же мы начнем понемногу разрушать спираль, все меньше и меньше света будет проходить через второй поляризатор. И когда спираль будет полностью «разрушена», свет снова будет гаситься вторым поляризатором:

жидкие кристаллы IPS-экрана меняют поляризацию света

Слева на картинке жидкие кристаллы выстроены так, чтобы изменять направление световой волны (или поворачивать плоскость поляризации). В этом случае свет полностью будет проходить через второй поляризатор и мы увидим яркий пиксель на экране смартфона.

Справа на картинке жидкие кристаллы под воздействием напряжения выстроены так, чтобы не влиять на поляризацию света, не изменять «угол наклона» волны. В итоге, весь свет от лампы полностью гасится вторым поляризатором и наш субпиксель вообще не светится.

Чем сильнее напряжение подается на жидкие кристаллы, тем сильнее будет «разрушаться» спираль и тем ниже будет яркость пикселя. Как только напряжение перестанет подаваться — молекулы снова выстроятся по спирали.

Вот так, в общих чертах, и формируется изображение на IPS-экране.

А теперь важное уточнение. Я специально показал работу LCD-дисплея не по технологии IPS, а по технологии TN, так как ее немного проще понять новичку.

В IPS экранах используется ровно тот же принцип: за экраном размещается подсветка, затем идет поляризационный фильтр, затем сетка из транзисторов (TFT), после нее — слой жидких кристаллов, затем цветовой фильтр и второй поляризатор:

структура IPS-экрана смартфона

Сетка из транзисторов нужна для того, чтобы смартфон мог управлять каждым отдельным пикселем (это называется активная матрица).

IPS отличается от TN-матрицы лишь тем, что молекулы не размещаются по спирали и второй поляризационный фильтр не поворачивается относительно первого. То есть, происходит немного другое вращение молекул. Если в TN матрице при отсутствии напряжения свет полностью проходит через экран (по спирали молекул жидкого кристалла), то в IPS матрице наоборот — свет проходит только при подаче напряжения.

Более подробно на этом останавливаться здесь не будем, чтобы не усложнять статью. Главное понять, что принцип работы один и тот же.

Подводим итоги

Жидкие кристаллы не излучают свет, они лишь меняют его поляризацию. Поэтому для работы IPS-экрана нужна отдельная подсветка — специальная лампа, размещенная за экраном.

Изменяя с помощью жидких кристаллов поляризацию света («поворачивая» световую волну), мы изменяем интенсивность свечения одного конкретного субпикселя, отвечающего за один из 3 основных цветов. А выстроив яркость каждого из этих субпикселей, мы получим цвет конкретной точки на экране смартфона.

Теперь осталось подобрать нужный цвет для остальных полутора миллионов таких точек, состоящих из 3 субпикселей, и мы получим красочную картинку на экране iPhone 11!

Как устроены OLED-экраны современных смартфонов?

Довольно подробное объяснение принципа работы OLED-экранов я приводил в прошлой статье, поэтому здесь лишь вкратце опишу отличия от IPS-экранов.

OLED-экраны строят картинку ровно по тому же принципу, что и IPS. Здесь также каждый пиксель состоит из 3 субпикселей красного, зеленого и синего цветов. И точно также для получения конкретного цвета одного пикселя нужно изменить яркость каждого из субпикселей.

Однако ключевое отличие AMOLED-дисплеев от IPS заключается в том, что экрану на органических светодиодах не нужна подсветка. Соответственно, в смартфонах с AMOLED-экранами нет никаких ламп или другого источника света.

как работает OLED

Каждый субпиксель, состоящий из органического вещества, сам излучает свет, когда через него проходит ток. Другими словами, каждая точка на OLED-экране смартфона — это и есть «лампочка», яркость которой можно легко изменять индивидуально.

Что лучше, OLED или AMOLED? И что тогда такое Super AMOLED?

Если вы заметили, я постоянно взаимозаменяю слова OLED и AMOLED. Несмотря на то, что формально это разные понятия, когда мы говорим об экранах смартфонов, можно использовать оба слова.

Разница между ними заключается в том, что AMOLED — это тот же OLED экран только с активной матрицей (Active Matrix OLED). Но так как не существует смартфона, где бы использовался OLED-экран с пассивной матрицей (PMOLED), всегда, говоря слово OLED, все подразумевают AMOLED.

Super AMOLED от Samsung

Super AMOLED и другие модные слова (Dynamic AMOLED, XDR OLED) — это, по сути, все тот же AMOLED-экран, с очень незначительными конструктивными отличиями. И главное здесь не столько эти отличия, сколько само название.

Дело в том, что компания Samsung была пионером в области OLED-экранов и внесла огромный вклад в популяризацию слова AMOLED. Фактически, это слово стало своеобразным брендом. Компания использовала его вместо привычного OLED и хотела зарегистрировать соответствующую торговую марку.

Однако сделать это ей не удалось, так как слово AMOLED буквально означало технологию OLED с активной матрицей. Соответственно, запатентовать название технологии нельзя — оно было общепринятым и до появления первых экранов от Samsung.

Затем к производству AMOLED-экранов подключились другие компании, в частности LG. И Samsung нужно было что-то предпринять, ведь именно на OLED-экраны компания делала основную ставку. А раскручивать общепринятое название, делая огромную услугу конкурентам, было бы не очень хорошо.

Решение нашлось очень быстро. Samsung незначительно изменила конструкцию дисплея, сделав сенсорный слой частью экрана, в то время, как в обычном AMOLED-дисплее сенсорный слой является отдельным элементом, который размещается поверх экрана. Из-за этого вся конструкция стала чуть тоньше.

Теперь слово Super-AMOLED является не просто названием технологии, которую могут использовать все, а собственной торговой маркой и отличительной особенностью экранов Samsung от экранов других компаний (хотя, опять же, существенной разницы нет).

Что лучше — IPS или AMOLED?

Есть люди, которые принципиально выбирают IPS-экран вопреки всем преимуществам OLED-экранов. Однако еще больше тех людей, которые ни за что не купят смартфон с IPS-экраном. В чем же тут дело?

Чтобы не повторять дважды одну и ту же информацию, я лишь перечислю все достоинства и недостатки OLED-экранов. Соответственно, каждый минус OLED-экрана будет являться плюсом IPS-матрицы и наоборот, если в чем-то OLED имеет преимущество, значит в IPS это реализовано хуже.

Основные плюсы OLED-дисплеев

+ Бесконечная контрастность

Контрастность — это разница между самым ярким белым и самым темным черным пикселем на экране. Измеряется контрастность в соотношении X:1, где X — максимальная яркость. То есть, если контрастность равна 1000:1, это значит, что экран смартфона способен отобразить белый цвет в 1000 раз ярче черного.

А учитывая тот факт, что в OLED-дисплее черный цвет — это полностью выключенный диод со значением яркости 0, любое соотношение X:0 будет неверным. Это как сравнивать яркость выключенного экрана с яркостью включенного.

На IPS-экране невозможно добиться идеально черного цвета, так как идеальный черный — это отсутствие света, а как мы уже разобрались, IPS-экран светится постоянно. И даже если под прямым углом черный может казаться действительно очень глубоким, то при малейшем отклонении IPS-экрана, особенно в темноте, преимущество OLED-дисплея будет очевидным.

+ AOD-режим и экономия энергии

Смартфоны с OLED-экранами поддерживают интересный режим работы под названием Always On-Display (постоянно включенный экран). На дисплее смартфона даже в выключенном состоянии отображается какая-то информация:

AOD-экран на Galaxy Note 10+

Это возможно благодаря особенностям OLED-матрицы. Мы можем легко включать только отдельные пиксели на экране, чтобы выводить время и пропущенные уведомления. В случае с IPS-матрицей будет светиться весь экран, хотя и черным цветом.

Если на OLED-матрице черный цвет — это выключенный пиксель, то на IPS-матрице черный цвет — это полностью горящая подсветка, которую мы не видим из-за того, что второй поляризатор гасит световую волну.

Таким образом, подобрав оформление интерфейса смартфона в темных цветах можно экономить энергию на OLED-дисплее, а для IPS-матрицы нет значения, какой цвет отображать — лампа всегда горит и освещает все пиксели.

+ Максимальные углы обзора

Если смотреть на экран любого смартфона даже под небольшим углом, наблюдается падение яркости. И у IPS-матрицы с этим все гораздо хуже, чем у OLED.

К примеру, если посмотреть на iPhone с IPS-экраном под углом в 30 градусов, падение яркости составит 55%. Для сравнения, под тем же углом падение яркости на iPhone c OLED-экраном не превысит 25%.

Что касается изменения цветопередачи, с этим нет проблем ни у современных IPS-экранов, ни у AMOLED.

+ Равномерность «подсветки»

Как мы знаем, на OLED-экране нет понятия «подсветки». В отличие от IPS-экранов, здесь не используются лампы, соответственно у AMOLED-экранов отсутствуют любые проблемы, связанные с подсветкой (так называемые «утечки света»).

Но проблема с IPS-дисплеями заключается в том, что их подсветка выглядит не совсем так, как я схематически изображал ее выше. Здесь нет огромной лампы, которая располагается за экраном.

В большинстве случаев, IPS-экран подсвечивается несколькими диодами, расположенными вдоль нижней грани экрана, свет проходит по специальному гибкому рассеивающему материалу — тонкой пленке, размером с экран:

подсветка IPS-экрана

Такая конструкция имеет свои недостатки. Во-первых, на многих экранах можно хорошо увидеть более яркую полоску в нижней части, где расположены диоды. А во-вторых, любая проблема с пленкой, по которой рассеивается свет, или неидеальная сборка, при которой свет лампочек не полностью блокируется, может привести к всевозможным дефектам подсветки, особенно хорошо заметным в темноте:

утечка света на IPS-экране смартфона

На этой фотографии очень хорошо видны проблемы с утечкой света на черном фоне. Ничего подобного быть не может на OLED-экранах.

Основные минусы AMOLED-дисплеев

Минусы OLED-экранов — это очень интересная и важная тема. Каждый из перечисленных ниже недостатков заслуживает отдельного подробного материала (которые обязательно выйдут на Deep-Review).

Поэтому здесь я лишь очень кратко перечислю основные проблемы, не акцентируя внимания на том, из-за чего они возникают и почему некоторые из них негативно влияют на организм человека.

— Выгорание дисплея

Этой проблеме подвержены все OLED-экраны. Если включить контрастное статическое изображение на максимальной яркости на очень длительный период времени, картинка может просто «отпечататься» на дисплее и будет видна всегда.

Вот как выглядит один из самых экстремальных случаев выгорания OLED-дисплея на примере Samsung Galaxy Note 8:

пример выгоревшего AMOLED-экрана

Вы можете прекрасно видеть на белом фоне остаточные изображения иконок, строки Google-поиска и других элементов. На самом же деле, на экране смартфона не должно быть ничего, кроме надписи вверху на белом фоне.

Конечно, настолько плачевной ситуации быть не может при обычном использовании смартфона. Это фотография Galaxy Note 8 со стенда в магазине, который работал беспрерывно на максимальной яркости в течение длительного времени, отображая одну и ту же картинку.

Но от частичного выгорания никто не застрахован.

— ШИМ

Пульсация света — довольно неприятное и вредное явление. Многие из нас ощущали последствия пребывания в помещении, освещенном плохими люминесцентными лампами с очень сильным мерцанием. Это и головная боль, и раздражение в глазах, и быстрая утомляемость.

Какая связь между OLED-экраном и мерцающими лампами? К сожалению, прямая. Управление яркостью AMOLED-экранов устроено следующим образом. Когда мы включаем яркость на максимум, маленькие светодиоды работают с высокой частотой.

Но как только мы начинает понижать яркость, происходит интересное явление. Вместо того, чтобы снижать силу тока, диоды начинают работать с небольшими паузами. Образно говоря, если на 100% яркости диоды горели 0.9 мс в течение 1 секунды, то на яркости 50% светодиоды будут работать 0.45 мс в течение 1 секунды. Это условное объяснение, а подробный материал выйдет на Deep-Review чуть позже.

Такое мерцание довольно плохо влияет на организм человека и речь идет не только о неприятных ощущениях в глазах, которые многие пользователи попросту не ощущают. Последствия гораздо шире, но это уже тема другого разговора.

К слову, во всех дальнейших обзорах смартфонов на Deep-Review мы будем проводить тестирование их OLED-экранов на ШИМ и указывать подробную информацию влияния каждого испытуемого устройства на организм человека.

— Смещение цветов и оттенков

Именно так называет эту проблему компания Apple на своем официальном сайте, говоря, что это совершенно нормальное явление. А еще нормальным явлением компания также считает выгорание дисплея, называя это «особенностью OLED-технологии».

О чем идет речь? Когда вы слегка наклоняете OLED-экран в разные стороны, можно заметить проплывающие по дисплею цветные разводы. Иногда это розовые пятна, иногда зеленые, иногда — комбинация этих оттенков. Они смещаются в зависимости от угла наклона.

Однако стоит отметить, что подобный эффект наблюдается не на всех экранах с одинаковой интенсивностью. На некоторых моделях он почти незаметен, на других — ярко выражен. И здесь уже — как повезет.

— Цена

Ну и немаловажным фактором является стоимость дисплеев. IPS-экран заметно дешевле, чем OLED-аналог. Это касается не только покупки нового устройства, но и стоимости ремонта в случае поломки. К примеру, официальная стоимость замены 5.8″ OLED-дисплея iPhone 11 Pro на сайте Apple составляет $280, в то время как более крупный IPS-дисплей (6.1″) iPhone 11 стоит уже $199, а экран поменьше (iPhone 8) — $149.

Вместо заключения…

Несмотря на то, что статья получилась довольно объемной, мне пришлось оставить «за кадром» очень многое (pentile, delta-E, цветовой охват и прочие интересные параметры экранов).

Но, надеюсь, даже этой информации хватит, чтобы в общих чертах представлять себе устройство экранов современных смартфонов и понимать разницу между AMOLED и IPS дисплеями.

 

P.S. Не забудьте подписаться в Telegram на наш научно-популярный сайт о мобильных технологиях, чтобы не пропустить самое интересное!

Если вам понравилась эта статья, присоединяйтесь к нам на Patreon - там еще интересней!

 

Как бы вы оценили эту статью?

Нажмите на звездочку для оценки

Внизу страницы есть комментарии...

Напишите свое мнение там, чтобы его увидели все читатели!

Если Вы хотите только поставить оценку, укажите, что именно не так?

Подписаться
Уведомить о
70 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Ями
1 год назад

А ещё оледов бывает Display Green Tint.
Считаю, косяков у оледа больше.

Brador
2 лет назад

А самый главный косяк OLED экранов и не написали.
Абсолютно все OLED экраны очень быстро и сильно выгорают на морозе и эффект этот кумулятивный.
Для выгорания до гораздо более фигового состояния, чем на фотке в статье, самсунговскому экрану хватит и часа работы в кармане джинсов (в распиаренном режиме always on) при -10 градусах. При том это час- весьма условное, суммарное время наработки. 6 раз по 10 минут на морозе с промежутками хоть в месяц угробят экран так же эффективно как и 60 минут непрерывно за один подход.
С более дешёвыми OLED экранами всё ещё хуже, всякие poco, xiaomi, и прочие хуавеи выгорают ещё быстрее и круче, вплоть до полной неработоспособности отдельных пикселей. Так что купив девайс с OLED экраном можно сразу же забыть все мысли об использовании этого телефона зимой вне тёплых помещений.
Кстати на том же galaxy note 8 у коллеги экран до неюзабельного состояния выгорел за 15 минут использования при -20.

Самир
2 лет назад

Как всегда снимаю шляпу перед автором, и снова возвращаюсь в статью. Вопрос: каков всё-таки оценочный ресурс ЖК матрицы?
1) подсветки. Я не нашел информацию о том, какой конкретно тип светодиода используется в подсветке, как он деградирует (постепенно или просто «умрёт» в одночасье). Смещается ли цветовая температура в какие либо тона по мере набора часов активного свечения?
2) самой матрицы, то есть жидких кристаллов.
Вопрос возник потому что частенько споры на предмет того что у LCD ресурс буквально в тысячи раз больше чем у *OLED.
Да и сам ни разу не встречал умершие светодиоды подсветки ЖК именно в портативной технике (в мониторах и телевизорах отдельная тема, там это бывает).
Буду очень признателен вам, если у вас есть информация на эту тему. Ну или хотя бы просто на ваш взгляд и чисто теоретически.
С уважением, читатель!

Сергей
2 лет назад

Замечательно! Большое Вам спасибо за изложение на «человеческом» языке. Да еще и с картинками)

Ivan
2 лет назад

Спасибо. Коротко и понятно.

Андрей
2 лет назад

Для меня решающий фактор — нагрузка на зрение. Как раз выбираю новый смартфон и столкнулся с вопросом: с каким экраном смартфон выбрать? Продавец только положительно отзывался об AMOLED.
Спасибо Вам за статью.

Александр
2 лет назад

Автор прочитав статью, я опять ЗАДУМАЛСЯ так стоит покупать смарт с экраном IPS или…. Потому как я вроде и ПОНЯЛ но НИЧЕГО не понял. Вот хочу приобрести POCO x3 pro, начинаю КОЛЕБАТЬСЯ.

Денис Витальевич
2 лет назад
Ответить на  Александр

Здравствуйте. Я приобрел Poco X3 pro. Но оказалось что в нем слабая камера даже в сравнении с моим прежним xiaomi redmi note 7. Они оба с IPS дисплеем и нагрузки на глаза я не ощутил. Но я хочу приобрести Samsung A52 с более сильной камерой — он как раз с Amoled дисплеем. Я смотрел видео на Ютубе сравнение Poco x3 pro vs Samsung a52 и обратил внимание, что на экране смартфона Samsung a52 я вижу поднимающиеся вверх по экрану темные полосы. Чем вызван данный эффект? Особенностью моего восприятия? Смотрел тот ролик я с экрана Poco x3 pro, Вообщем возможности фото камеры важны , но если экран будет «положить» это вообще никуда не годится. Помогите пожалуйста разобраться.

Абрам
2 лет назад

Только ips,omoled-заговор офтальмологов

Dimirchan
3 лет назад

Белый цвет на ips гораздо лучше любых amoled.Мой телефон asus zenfone 3.Сравнивал с флагманами самсунг,все белый цвет выдают желтизну.Кому что нравится,чёрный или белый.

Niko
3 лет назад
Ответить на  Dimirchan

Да это так, как и пиковая яркость, если заполнять экран светлым содержимым. Что хорошо видно при сравнении в салунах даже старых поработавших моделей с IPS и новейшие топы с AMOLED. Проигрыш IPS очевиден.

Bob
3 лет назад
Ответить на  Niko

Что за «салуны»? У нас, чай, не дикий запад)).

Георгий
1 год назад
Ответить на  Niko

А почему ты сравниваешь старые ИПСы с новыми АМОЛЕДами?!… Такое сравнение совершенно НЕ КОРРЕКТНО!… Сравни их в одинаковой возрастной категории!…

Дмитрий
3 лет назад

Хорошая краткая статья для общего понимания различий.

Niko
3 лет назад
Ответить на  Дмитрий

Недостаточно полная.

Серг
2 лет назад
Ответить на  Niko

Так вам же сказали… Без подробностей.. Читайте книги

ISF
3 лет назад

Тема не раскрыта полностью. Эффекты Мура при невысокой яркости и использовании DC Dimming, розовящий белый на амолед из за структуры pentile, и её отсутствие в экранах Super AMOLED Plus, которые используют классическую RGB структуру пикселей.

Niko
3 лет назад
Ответить на  ISF

Осталось найти смартфоны с Super AMOLED Plus, да еще с приемлемым ШИМ…

Николай
3 лет назад

Тогда как получается, чтобы продлить работу экрана смартфона, все рекомендуют переключаться на ,,тёмные темы». Но с Ваших слов, чем больше напряжение на ,,внутренний» пиксель, тем тускнее он горит. Нестыковочка получается…

Петр
3 лет назад

Добрый день! А как происходит изменение яркости IPS экранов? Они же подсвечиваются условно такими же светодиодами только белыми… или нет? Почему эти экраны не мерцают?

Петр
3 лет назад
Ответить на  Петр

нашел ниже в комментариях ) как узнать, каким способом регулируется яркость конкретной модели экрана IPS? ШИМ или током?

Андрей
3 лет назад
Ответить на  Алексей (Deep-Review)

Белый «светодиод» это источник света состоящий из светодиода возбуждения и люминофора.
Люминофор имеет большое время послесвечения. Это интегрирует вспышки светодиода возбуждения.

Niko
3 лет назад
Ответить на  Алексей (Deep-Review)

Да ну перестаньте писать подобное. Пальцем покрутите на любом с AMOLED при яркости ниже 50% и сразу увидите кучу фаз пальца или карандаша. А уж если камерой другого смартфона его экран снять (особенно исключив интерференцию с освещением места), то вообще все наглядно без усилий с быстрым смещением карандаша или пальца.

Андрей
3 лет назад
Ответить на  Петр

Наличие ШИМ можно обнаружить карандашным тестом или камерой смартфона, наложение частот ШИМ и затвора (опроса матрицы) камеры даёт видимую глазом интерференцию. Кстати, можно сделать видео витрин включенных светильников в хозмаге, иногда прикольно.

Niko
3 лет назад
Ответить на  Алексей (Deep-Review)

Так в ip12 ШИМ от 60Гц и легко обнаруживается при низкой яркости. Как это «чудо» пользовать в темноте дома, например решив перед сном почитать новости?

Niko
3 лет назад
Ответить на  Алексей (Deep-Review)

Тут скорее задается другой фундаментальный вопрос — почему частота ШИМ такая низкая у AMOLED, а у ШИМ подсветки IPS высокая, потому что на их экранах в большинстве смартфонов невозможно ее обнаружить бытовыми методами. А например в ноутбуках (что поразительно, т.к. это устройства куда как чаще используются для длительного визуального использования в течение суток), поганый низкочастотный шим с огромной амплитудой — зачастую бывает даже в моделях за 3000$. Это кажется полным маразом, на фоне почти эталонных IPS в смартфонах, но это факт. Единственные матрицы IPS, который 100% Flicker Free — от LG в ноутбуках. Их можно смело заказывать даже без проверки на эту тему дистанционно (хотя засветы их бич, как и у большинства остальных).

Очевидно, что низкачастотный шим на AMOLED выбран по тупой причине — быстрый износ огранических светодиодов в основе, при частом включении и выключении. Т.е. частота выбрана так, чтобы это было выгодно производителям, а не глазам потребителей, на них просто плюнули, как незначимый фактор, прикинув, что большинство не заметит проблемы, а если и заметит какую-то повышенную утомляемость (если ССЗБ и часто серфит с него или читает, в играх и видео это не так критично), то предъявлять юридически значимые претензии в суде к производителю точно не станет. Это надо уже коллективный иск оформлять. А его до сих пор нет даже в США. Удивительно правда? Хотя вред очевиден.

А в РФ есть санпин (с 2021 пока не в курсе, как он заменен) по которому до 2021 — мерцание матрицы (легко доказываемое на шаблонах VCOM) прямо является недостатком по ЗоЗПП. Т.е. все экраны AMOLED по факту — бракованные и такой товар легко сдается по ЗоЗПП при малейшем желании потребителя.

Вот насколько все далеко зашло. Но большинство населения безграмотны в этих вопросах, да и производителя старательно не афишируют эту тему, как и обман с PenTile матрицами по цветному разрешению. Хотя это тоже тема коллективного судебного иска.

И можно так продолжать очень долго…

Лазиз
3 лет назад
Ответить на  Петр

Добрый день Петр, изменение в айпиэс экранах происходит подавлением света через «решетку», выходит что свет есть а решетка просто закрывает его, это будто закрыть палцем вспышку из телефона, а в Олед экране пиксель просто отключается, поэтому и более насыщеный

Niko
3 лет назад
Ответить на  Лазиз

Он насыщенный только при высокой яркости, в темных оттенках идет тотальный слив IPS по цветопередаче, даже на новом экране AMOLED «из коробки».

Евгений
3 лет назад

Несмотря на минусы будущее все равно за OLED экранами.

Андрей
3 лет назад
Ответить на  Евгений

МикроЛЕД.

Niko
3 лет назад
Ответить на  Андрей

Очень на них надеюсь, но мне что-то подсказывает, что они также будут с мерзким низкочастотным ШИМ — а это главный бич AMOLED.

Потому что высокочастотный — а как они решили проблемы ресурса подсветки каждого субпикселя? Чем чаще включается светодиод, тем быстрее он изнашивается. Один большой, как сумели стабилизировать, но когда их несколько миллионов, шансов на этом мало.

Вообщем конечно скрестим пальцы, но надежды почти нет.

Сергей
1 год назад
Ответить на  Niko

С 2016 года пользуюсь планшетом Хуавей mediapad x2 там IPS и все очень круто до сих пор

Веретено
2 лет назад
Ответить на  Евгений

Будущее за NEorganic OLED.

Chpok_tunec
4 лет назад

Очень досконально подошли к вопросу, напишите что то подобное про быстрые зарядки их стандарты и тд и про извечный вопрос вредна ли быстрая зарядка или нет. БУДЕ интересно почитать ваше виденье вопроса

Niko
3 лет назад
Ответить на  Chpok_tunec

100% вредна. Если брать типовую батарею. Проверено на практике многократно. Мой постоянный совет — заряжайте смартфоны/гаджеты только от 5В/1-1.2А не более (например некоторые усиленные порты на ноутбуках). Или специально купите зарядку с таким током на 5В, где это еще возможно. Батарея, заряжается медленнее, но и живет по циклам в разы дольше. Конечно при очень качественном электролите и аноде/катоде, т.е. при литий-ферро-фосфатном высокого качества он и при 9-12Вт вполне протянет циклов 400-500, но если нет желания менять его куда чаще, чем хочется (да и оригинал/одинаковый по качеству с заводским) найти весьма нетривиальная тема на рынке даже на повышенную цену — везде кромешный обман на рынке ЗИПа), то лучше с Quick Charge зарядками дела не иметь и ни в коем случае не использовать такую из комплекта смартфона. Производителю в общем-то выгодно, чтобы вы побыстрее пришли за новой моделью или как минимум переплатили многократно за заменую батареи в АСЦ.

Igor Krivets
3 лет назад
Ответить на  Niko

Литий-ферро-фосфатную батарею вряд ли поставят в смартфон, у этой химии значительно ниже удельная ёмкость, а вот литий-никель-кобальт-марганцевую (используется в электроинструменте) вполне возможно, именно такая химия допускает заряд токами 3-4 ёмкости (15-20 ампер для батареи ёмкостью 5000мАч), но думаю такой режим довольно рискован, да и не имеет например для меня смысла — поставил на ночь на зарядку, утром получи готовый к работе аппарат, при моём режиме эксплуатации к ночи остается в среднем 60% заряда. Батареи литий-титановой химии, способные заряжаться за 15 минут, думаю вообще смартфонам не грозят, потому как имеют еще более низкую удельную ёмкость, но развитие электротранспорта ощутимо подтолкнуло исследования по улучшению аккумуляторов, с целью увеличения удельной ёмкости и ускорению времени заряда, думаю наиболее успешные решения будут приходить и в смартфоны.

Igor Krivets
3 лет назад
Ответить на  Chpok_tunec

Как то встречались графики ресурса работы литий-ионных аккумуляторов, в зависимости от режимов эксплуатации с разными токами нагрузки, при больших токах нагрузки ресурс снижался в разы, даже у высокотоковых аккумуляторов, предназначенных для работы в электроинструменте, не видел графиков по зависимости ресурса от токов зарядки, но по логике там должна быть похожая история, хотя для людей, которые меняют смартфон каждые год-два это вряд ли играет роль, за это время аккумулятор вряд ли пострадает от ускоренного заряда, для тех же кто планирует пользоваться смартфоном 3 -5 и более лет хотелось бы порекомендовать включать режим ускоренной зарядки по необходимости. К тому же сила тока при ускоренной зарядке имеет значительные величины, что может ускорить износ разъёмов смартфона и кабеля зарядки, замена которых потребует вложений, ну и если батарея не совсем соответствует таким жестким режимам она помимо ускоренного износа может вздуться и испортить телефон.

Владимир
4 лет назад

Уважаемый автор, подскажите пожалуйста, как долго на AMOLED можно показывать статичную картинку без риска для выгорания? У меня конкретный случай: приложение с интервальным таймером для упражнений, есть упражнение длительностью под 1,5 часа (отображается на экране с таймером выполнения), и я опасаюсь использовать на AMOLED смартфоне, или зря опасаюсь? хотелось бы максимальной жизни экрану.

Niko
3 лет назад
Ответить на  Алексей (Deep-Review)

В лавках они не работают на повышенной яркости, т.к. пиковая достигается только при внешнем освещении выше 5000 люкс, что в офисных-витринных вариантах попросту исключено. Т.е. горят они в условия 65-80% яркости в реальности только так.

Константин
4 лет назад

Впервые попал на deep-review и мне понравилось!

Олег
4 лет назад

Есть один громадный минус у AMOLED-дисплеев, который в статье не упомянут хотя и должен стоять номером 1 в списке.
Ближе к финалу я приведу пример, которым я постараюсь объяснить суть недостатка.
Так же к габаритам этого недостатка добавлю, что благодаря только ему AMOLED-дисплей уже проигрывает IPS-дисплею еще на старте.
О остальных минусах после можно даже не писать, этого будет вполне достаточно.

AMOLED излишне обогащен в цветопередаче, т.е. приторно перенасыщает цвета, а это значит, что он максимально отдаляет нас от нормы восприятия колористики оригинала.
Да, для обывателя это не будет недостатком ведь для него это как красочная обертка конфеты или не менее красочный пластмасс игрушки для ребенка, взявшие на себя роль наживки.

Не будем забывать и о том, что IPS технология максимально правдиво отображает цветопередачу как ее и воспринимает человеческий глаз.
Фотографии, сделанные на ваш s9+ выглядят красочными только на экранах AMOLED, а это значит, что эти фотографии, они же именуемые «файлом», не несут в себе никакой информации о подобной «красочности» (возвращаемся к оберткам конфет).
.
.
.
Как и обещал, приведу пример, в котором недостаток Оледовских экранов играет ключевую роль.

Если же ваша работа тесно связана с профессиональной обработкой изображения, я уверен, что вы вряд ли возьметесь обрабатывать изображение на AMOLED, т.к. он абсолютно не пригоден для этого.

Почти у всех дисплеев на смартфонах есть один серьезный дефект — усиление красных оттенков. А т.к. у AMOLED-экраны перенасыщают действительное еще сильнее чем IPS это оборачивается серьезной проблемой.

Я занимаюсь художественной татуировкой и обработка фотографий моих работ является важной и неотъемлемой частью этой профессии. Волей не волей за 6 лет практики ты начнешь замечать все косяки дисплеев любого типа.

Так же я сразу обратил внимание на то как на AMOLEDах отображается одна и та же фотография в разных приложениях.
В Галерее телефона фотография отображается хорошо, никаких придирок нет
В Инстаграме (за счет белого фона) фотография смотрится более контрастной.
В приложении ВК и вовсе происходит что-то непонятное. Фотография мало того что становится жутко контрастной, так еще и по непонятным причинам теряет насыщенность, в совершенно другой цветовой диапазон и приобретает лишь на долю секунды стоит вам нажать кнопку «свернуть все приложения». На фотографиях татуировок это тут же бьет по глазам.

После такого говорить о каких-то преимуществах AMOLED перед IPS смысла не имеет.
Проверял это на других самсунгах серии s9 — везде та же ерунда. И не имеет значения — американец или европеец.

Serg
3 лет назад
Ответить на  Алексей (Deep-Review)

А меня лично бесит в OLED-дисплеях, помимо вечной перенасыщенности и красноты, их рисунки субпикселей, когда даже при высоком PPI черный текст на белом фоне выглядит каким-то смазанным, причем на уровне неясного подсознательного дискомфорта, вроде бы ну текст и текст, а вот если посмотреть на этот текст на OLED экране через увеличительное стекло — все становится ясно, на границах черных пикселей есть цветная бахрома. Восприятие совершенно другое, заметил этот эффект еще в детстве, когда после советского телевизора, у которого точки на экране кинескопа состояли из своеобразных треугольников (субпикселей), увидел картинку на только появившемся тогда Sony Trinitron, там субпиксели были как у IPS дисплеев — в ряд. Не знаю как объяснить, картинка выглядит реально по другому и как-то приятнее при прочих равных. А если про телефоны все же, никогда не нравилось как выглядят экраны у Самсунгов, сколько в магазинах не проходил мимо прилавков, не мог понять почему, оказалось, что они все были OLED. Был у меня Xiaomi Mi5 с IPS матрицей — не мог нарадоваться, настолько меня она устраивала за свою цену, но он пал смертью храбрых и получилось, что еще месяц перед покупкой нового аппарата проходил с взятым у знакомого iPhone 6+, так вот у него тоже IPS дисплей, с тем же разрешением (FullHD) и только разницу в цветопередаче почувствовал, на айфоне, все-таки поестественней было. Когда купил новый аппарат — им стал Xiaomi Mi9, сразу же после включения и взгляда на экран у меня промелькнула мысль, мол что-то не так — экран бракованный? Почему так все размыто, высокий же PPI плюс-минус похожий с тем же самым айфоном (401 vs 432)??? Открываю одну и ту же картинку на обоих аппаратах — на IPS дисплее с более низким разрешением она выглядит четче и приятнее, чем на OLED, не говоря уже о цветопередаче. Потом жене купил Pixel 3, там же история… Рисунок субпикселей другой, чуть приятнее, но ощущение нечетких шрифтов остается, как не возьму в руки аппарат. Уже прошло больше 2 лет, а я не могу к этому привыкнуть и, судя по всему, больше флагманы на IPS матрицах уже никто в ближайшее время выпускать не будет… Обидно. Остается только ждать повышения PPI у OLED до 500-600 где-то, чтоб не было вообще уже видно эти границы у шрифтов…

Serg
3 лет назад
Ответить на  Алексей (Deep-Review)

Не спорю, сама технология дает кучу преимуществ, невозможных до неё, но тут уже, мне кажется, решает, как и в мобильной фотографии, не столько аппаратный модуль, сколько программная составляющая. Производители это отлично понимают, это бизнес, если бы на R&D технологий экранов выделяли столько же человеко-часов, сколько на приложения камер, то мы бы с вами сейчас эти нюансы не обсуждали 🙂 Сейчас это выглядит скорее заглушкой с низким приоритетом, чем реальным решением проблем OLED. А вот когда маркетингу будет больше не на что делать упор в новых флагманах, я уверен, мы увидим новые «революционные» экраны, патенты и документация на которые лежат на полках и ждут удобного бизнес-момента ({«sarcasm»: «Как у интела с Hyper-Threading, которая была теоретически описана при царе горохе, запатентована в 96 году, а вышла в тот момент, когда надо было стукнуть линейкой по рукам конкуренту AMD в 2000. Таких примеров десятки, даже вот бензиновый двигатель, устаревший еще в середине прошлого века и доведенным до совершенства уже в 21-м. Только дальше уже некуда улучшать, физика мешает.»}).

Niko
3 лет назад
Ответить на  Serg

Преимущества пока только одно — глубокий черный. Все остальное по сути недостатки.

Артём
3 лет назад
Ответить на  Алексей (Deep-Review)

Насчет гибких дисплеев возможно, но это будет не скоро, думаю к тому времени вообще изобретут новый вид дисплея. Что касается размещения сканера, камера под экраном и прочее тасование расположения, то это скорее рекламно-излишеские понты, а не технологии

Последний раз редактировалось 3 лет назад Артём ем
Niko
3 лет назад
Ответить на  Алексей (Deep-Review)

Нет там никаких 400 ppi. В том то и дело, что на AMOLED, если нет W диода в кластере, вообще белого цвета нет, по определению на тонких контурах, если нужно вывести белый цвет. А вот черный цвет, там имеет максимальный ppi. Отсюда и тени при сглаживании — монохромный метод (как например в Windows XP) просто не работает. Кстати, из-за косяков Chrome начиная с 50 версии во всех для Windows (где большинство экранов заведомо имеют низкий ppi) — весь текст мутный и быстро портит зрение. В отличие от FireFox, где черно-белое эталонное сглаживание легко включается и черный текст на белом фоне филигранно четкий. В темных темах на PC в Chrome все получше, но в белых мрак полный…

ISF
3 лет назад
Ответить на  Serg

То, что вы описали, появляется из за нестандартного расположения субпикселей на AMOLED экранах(так называемая структура pentile). Количество зелёных субпикселей в таких экранах вдвое больше и именно по ним считается разрешение, но по факту его можно смело делить практически на 2.

Niko
3 лет назад
Ответить на  ISF

В цвете. В черном тексте, разрешение повыше, но зависит еще от субпиксельной схемы сглаживания и иногда наличия белого W субпикселя. А вот на цветном тексте (кроме зеленого) пониженный ppi на всех AMOLED, кроме RGB Super AMOLED Plus в отдельных Samsung, факт.

Александр
3 лет назад
Ответить на  Serg

Да, полностью согласен про отображение текста на OLED экране. Купил Vivo V20 (OLED 409ppi) взамен Y19 (IPS 395ppi) и увидел на OLED 409ppi (даже без лупы) зеленую кайму внизу каждой черной буквы в тексте, и текст более грубый (отчетливей видны пикселы) чем на IPS 395ppi.
Разочарован. Ранее с OLED дел не имел.
Часто использую смартфон для чтения — читать текст с OLED 409ppi не приятно.

ISF
3 лет назад
Ответить на  Алексей (Deep-Review)

Не знаю, у меня все знакомые, которые работают в дизайне, пользуются исключительно мониторами с IVA/PVA матрицами, видимо это не с проста)

Niko
3 лет назад
Ответить на  ISF

Это не может быть. У VA характерная черта — black crush — полный завал яркости оттенков при взгляде строго перпендикулярно экрану. А не темных вообще ничего не видно. Достаточно отклонить голову влево или вправо и вы тут же увидите на темной фотографии массу новых деталей. Чего на IPS нет. Поэтому VA для людей работающих с фото/цветом — полный маразм.

Сила VA — cуперконтрастный черный текст на белом фоне. Он идеален для офисных дел. Именно за этого его туда и стараются брать. Еще часто у VA несмотря на явный colorshit (его не должно быть на IPS) сильно лучше углы обзора по горизонтали (меньше падает контраст и яркость, что является некоторым преимуществом как раз за счет black crush дефекта).

У IPS сильно выраженный Glow эффект — под углом все синеет, а контраст быстро валится. У VA картинка несколько коричневеет и только.

Вообщем домой, как универсальный (фото/видео/текст) лучше искать IPS с 1200:1+ (а это дорого). И желательно с ATW фильтром поляризации, который давит Glow эффект, но это еще дороже. А для офиса лучше брать хороший VA.

Не путать с WVA — эта аббревиатура просто широких углов. Никак тип матрицы не определяет.

Niko
3 лет назад
Ответить на  Алексей (Deep-Review)

Про замену wide gamut это бред технический. Меняется только профиль конвертации. Так вот 99% профилей кривые и на AMOLED где калибровочный заводской быстро уплывает по времени, все максимально худо с цветопередачей в sRGB. Из «коробки» еще приемлимо, а потом все хуже и хуже…

Niko
3 лет назад
Ответить на  Алексей (Deep-Review)

А дешевые китайцы, типа Xiaomi отродясь индвидуально AMOLED и IPS на заводе не калибруют…

Дмитрий
5 месяцев назад
Ответить на  Олег

Очень интересно Вы пишите. Я вот тоже замечаю неестественно насыщенные цвета на олед. Как под чем-то

Azzbk27
4 лет назад

Классная получилось статья, спасибо большое! Действительно объемная и интересная. Много для себя узнал и открыл. Тема экранов действительно большая, буду ждать обязательно отдельной статьи на темы выгорание, мерцания и пр. про OLED экраны. Ну что уж там, раз начали говорить про экраны смартфонов, давайте поговорим и про pentile, delta-E, цветовой охват и прочие интересные параметры экранов)) Я бы прочитал! Кстати так же было бы не плохим дополнением тема про так называемый DC Dimming в смартфонах, часто про него слышу но нормального объяснение не нашел. Может как то коснетесь этой темы.)
У меня один вопрос к автору, получается что все экраны смартфонов включая прочую разновидность экранов(PAmoled,S-IPS, LTPS и пр.) работают на основе жидких кристаллов? На всех экранах присутствуют жидкие кристаллы?

Алексей (Deep-Review)
4 лет назад
Ответить на  Azzbk27

Спасибо большое! Очень рад, что Вам понравился материал. Обязательно будут и другие статьи из этой серии. Теперь несколько кратких ответов:
1. Понятие DC Dimming неразрывно связано с ШИМ, а потому будет полностью раскрыто в статье о ШИМ. Дело в том, что можно управлять яркостью либо снижением тока (что приводит к ряду проблем), либо, не снижая ток, светить импульсами (лампочка то горит, то не горит — и так постоянно), что приводит к мерцанию, но не искажает цвета и картинку. То есть, DC Dimming — это противоположность ШИМ. Яркостью можно управлять либо технологией DC Dimming, либо технологией ШИМ.
2. Жидкие кристаллы используются только в LCD-экранах (IPS, LTPS, S-IPS), где есть общая лампа, излучающая свет на все пиксели одновременно. И нужно этим светом как-то управлять, чтобы одни пиксели светились, а другие нет. Именно жидкие кристаллы используются для управления свечением каждого пикселя. Во всех экранах на основе органических светодиодов (OLED, AMOLED, PMOLED, P-OLED), где сами «пиксели» излучают свет, жидкие кристаллы не нужны. А потому, жидкие кристаллы не используются во всех OLED-экранах и их разновидностях (все названия технологий, заканчивающиеся на -OLED не используют жидкие кристаллы, то есть, amOLED, pmOLED, p-OLED и т.п.).

Юрий
4 лет назад
Ответить на  Алексей (Deep-Review)

Приветствую. Столкнулся с серьёзной проблемой при использовании Xiaomi Mi A2. После «работы» с этим девайсом некоторое время (от получаса) — нарушается зрение, начинаю видеть всё как-бы размытое, не резкое. Это происходит при любом освещении, будь то естественное, солнечное осв-е или яркая настольная ЛСД подсветка. Считаю причиной этому — мерцание экрана смартфона. Подскажите модель с «немерцающим» экраном. Использую экран постоянно при 100 процентной яркости…

Niko
3 лет назад
Ответить на  Алексей (Deep-Review)

Там ppi низкий. И возможно углы обзора так себе.